[請益] 民事vs家事,審判權or管轄權?區分實益?
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Sun Oct 1 09:23:17 2023 1F:→ saber50116: 先有審判權才有管轄權 10/01 12:02 2F:→ saber50116: 例如普通法院有民事刑事的審判權 10/01 12:02
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Sun Oct 1 09:23:17 2023 1F:→ saber50116: 先有審判權才有管轄權 10/01 12:02 2F:→ saber50116: 例如普通法院有民事刑事的審判權 10/01 12:02
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Tue Sep 26 15:18:44 2023 1F:噓 ck960785: 2 09/26 15:31 2F:→ ck960785: 找生成式人工智慧 09/26 15:36 3F:推 jjiimm: 可能是翻譯日本的漢字治外法権? 09/26 15:44
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Tue Sep 12 22:39:11 2023 [embedded content] 1F:推 starorion: 口試起手式,我是公職世家,從曾祖父到父母都是OOO 09/12 23:03
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Tue Sep 12 11:03:47 2023 1F:推 lzcdlcf: 口試的操作不太可能有客觀標準,人為怎麼可能客觀。 09/12 12:07 2F:推 starorion: 口試就是篩選自己人的工具 09/12 12:10
[unable to retrieve full-text content]1. 固有必要共同訴訟:即必要共同訴訟人須全體ㄧ同起訴或被訴,當事人方 適格之必要
共同訴訟類型,若其中有共同訴訟人未為原告或被告,該訴訟 即當事人不適格。
2. 類似必要共同訴訟:即必要共同訴訟人不須全體ㄧ同起訴或被訴之必要共 同訴訟類型
,換言之,全體當事人未全部為原告或被告,訴訟亦非當事人不適格。
所謂”必要”是指訴訟結果對於共同訴訟人必須和一確定的意思吧?
…
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Wed Jun 28 19:57:47 2023 1F:推 aztcsteven: 會先建議買老師的債… 06/28 22:48 2F:推 IUOIUOIUO: 先買債 買美債 06/29 07:14
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Sat May 6 18:18:52 2023 1F:推 cindycincia: 最高法院一堆這種咖啊,眼睛在天花板 05/06 18:42 2F:噓 kilof: 好好念書不要想東想西 05/06 20:14
作者MrTaxes (謝謝提醒) 標題 時間Wed Apr 19 10:30:16 2023
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Tue Apr 18 17:08:13 2023
作者MrTaxes (謝謝提醒) 看板Examination 標題 時間Wed Jan 11 10:38:08 2023 1F:→ yuefan: 因為有可能一部清償。話說您有看教科書或參考書嗎?應該都 01/11 11:51 2F:→ yuefan: 有舉例吧? 01/11 11:51
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes