[課業] 訴之客觀合併

作者AMPM ( )

看板Examination

標題

時間Sat Feb 11 14:54:04 2023

題目：甲提起預備之訴，先位請求乙、丙公司連帶給付丙公司股票 2000 張， 備位請求乙、丙 公司連帶給付新臺幣（下同）3000 萬元。第一審法院判 決乙給付股票 2000 張，駁回甲 其餘之訴。乙未上訴，甲以第一審判決 之結果無從執行，而提起上訴，請求乙、丙公司 連帶給付 3000 萬元。 查了網路上補習班的擬答如下， 這題考 訴之客觀合併，先位之訴為無理由時，始得就備位之訴為裁判。 此題題示："第一審法院判 決乙給付股票 2000 張"， 算是就先位之訴的請求已獲容認(不管這股票是丙公司給的還是乙給的) ，備位請求即無庸裁判。 可是題示也說了 甲對於這樣的判決之結果無從執行 (因為乙可能就沒有2000張股票呀 又或者 丙公司股票才有價值呀，那這樣這個判決對甲無實益，但現在又無法上訴要求 乙丙給付金錢，那實務上，甲應該如何保障自己的權益? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.54.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1676098446.A.812.html

1^F：推 leptoneta: 這題就是在考未經審判的備位請求 上訴後該如何審理 02/11 15:09

2^F：→ leptoneta: 就把多種學說見解寫出來啊 02/11 15:09

3^F：→ leptoneta: 這補習班的擬答有夠爛的 02/11 15:09

Adblock test (Why?)