我有不同見解，供大家參考。 與其抱怨明年改制，不如今年就過，哪來這麼多時間哇哇叫的。現在這種每年保證10%的 考法，老師改卷的手都很緊，不信拿司法官成績單跟律師成績單比較一下，根本很難相信 是同一個考生（我律師及格那一年，司法官成績比律師還多上7分（100分制））。這完全 是給分政策的問題：像司法官因為是名額制，老師心中有底，知道這題給你高一些尚不足 以超過絕大多數的考生，還會給點筆墨分數，比起那些完全不會的就差很多了。 反而是律師，老師改卷怕給你這科高分，就讓你憑這一科就過，結果好的壞的全部壓得低 低的。這樣沒有鑑別率的考試，還不如兼採及格制，至少還有點緩衝：如果這一題老師覺 得你答得還可以但不能說很好，會給你個比一半稍微低一點分數，你還可以靠其他強科拉 回來。如果不兼採及格制，老師給分會變得很吝嗇。考生拿到低空掠過的成績單，還真不 知道到底自己學得好還是不好。事實上，成百上千的考生就壓在這個狹窄的分數區段裡（ 舊制1分之差就有500-1000人，相當於新制的10分），這又是什麼變態考試！ --
1F：噓 a9301040: 你怎知道哇哇叫一定是今年考生，要升大四學生不行叫嗎？ 08/12 21:54
2F：→ a9301040: 考上很久不能叫嗎 08/12 21:54
3F：→ a9301040: 壓在某個區間是平行雙閱造成，還是你說的情況，還有待進 08/12 21:56
4F：→ a9301040: 一步統計勒 08/12 21:56