各位先進好，請問一題刑法題目 甲教唆乙侵占乙公司之財物，知悉乙收到檢察署傳票後，甲立即指導乙燒毀侵占之財物，丙知悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿，甲乃委託丙以漁船載送乙離開台灣，下列何者錯誤？ A)丙成立使犯人隱避罪 B)乙不成立湮滅刑事證據罪 C)甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯 D)甲成立煙滅刑事證據罪之教唆犯 答案是：D 想請問C選項不成立的原因，目前上課的老師說，是因為甲跟乙都是侵占罪的犯罪參與人，只是一個是正犯一個是共犯，甲委託丙送乙離開等於是教唆丙藏匿自己（犯罪中的人犯？ 註：老師只說到「自己」，就停了，我猜想他是想表達這個意思，如果是這樣的話說得通嗎？），所以不成立，我不太懂，藏匿乙怎麼能等於是藏匿自己。 我的想法是，丙有意藏匿乙，本有犯意之下，甲委託丙只是精神上的幫助，所以是成立幫助犯，請問各位先進有沒有什麼想法，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
1F：推 d112013735: 應該是在說這個圖，給你參考 只有僞證罪的參與關係會 05/03 22:21
2F：→ d112013735: 成立教唆犯 05/03 22:21
4F：推 Banridi: 甲沒有激起丙犯意，當然沒教唆的問題 05/03 22:38
5F：推 steverxxx: 因為165條是煙滅關係[他人]刑事被告刑事案件之證據 05/03 22:40
6F：→ steverxxx: 依照題意甲成立業務侵占的教唆犯，叫乙燒掉的是關係自 05/03 22:40
7F：→ steverxxx: 己刑事被告（業務侵佔）的證據，所以不該當165的要件 05/03 22:40
8F：→ steverxxx: ～所以D是錯的 05/03 22:40
9F：推 lovesm8627: 教唆要喚起犯意。丙本身就想165乙了。所以甲並未有喚 05/03 23:52
10F：→ lovesm8627: 起丙的165犯意，因為丙本身就有165犯意了 05/03 23:52
11F：→ lovesm8627: 這就是C的由來 05/03 23:52
12F：推 smallroad: 丙知悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿 05/04 08:42