Re: [閒聊] 謝哲青那樣的人應該錄取外特機率很高吧?!

很多人說在國考寫的東西有依據就會給基本分 但我始終不知道憑哪些人的依據? 和別的考生比又給多少分? 最近聽到謝哲青談美軍撤離阿富汗 引用歐巴馬寫的書 意思上稱撤離阿富汗不是拜登的決定 並且表示民主制度無法被強加在不同的文化上 讓我覺得客觀而且歷史脈絡清楚 我已經退坑了 但聽完謝的視訊後有種感覺 是不是立場越是中立 所呈現出來的脈絡給人感覺越清楚?? 雖然我還沒看到關於撤軍的論文 但不少教授或具外交背景的人 在政論節目及社論上對美國 甚至衍生到兩岸的議題上長篇大論 卻隻字未提撤軍是歐巴馬的決定 這樣的論述引用再多書中段落 也會有矛盾或不清楚的爭論點吧?! --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1630860445.A.495.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/06/2021 01:29:30 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/06/2021 01:34:44

1F:噓 s100041047: 建議大家a一下ID,整天質疑申論題閱卷委員 09/06 02:11

2F:→ s100041047: 原篇完全和國考板無關,這篇只有第一段有關,板主不處 09/06 02:13

3F:→ s100041047: 理嗎? 09/06 02:13

4F:推 MosDonalds: 我覺得你比較適合讀理工這種有正確答案的學科 09/06 04:19

Adblock test (Why?)