[請益] 刑法中止犯問題一則

作者wowisgood (尋)

看板Examination

標題

時間Mon Aug 9 20:56:58 2021

甲乙丙相約共同殺丁，著手後既遂前甲自共同正犯關係脫離成功， 惟乙丙仍將丁殺死。 甲成立殺人未遂共同正犯，問有無中止犯適用? 看林鈺雄老師的總則是說基於共同正犯相互歸責的法理， 複數人參與要結果不發生才有適用 但小的疑問是，所謂的結果不發生，通說見解包含未遂的情形 理由在於此時結果發生已非行為人可以控制 本題甲已經成功脫離共同正犯的關係，對於後續的犯行已經不能歸責甲 我甚至認為這題是甲是未了未遂.. 此時還是依共同正犯的法理去論不成立中止犯是否有衝突? 懇請賜教QAQ感恩大德 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.182.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1628513820.A.139.html

1^F：推 leokuang: 脫離成功要看是否讓原共同實行犯意者明確理解，並且若著 08/09 21:15

2^F：→ leokuang: 手實行行為若已提高風險實現之可能，必須降低該風險，才 08/09 21:15

3^F：→ leokuang: 有中止的可能，否則依交互歸責還是不能成立中止犯 08/09 21:15

4^F：→ wowisgood: 我的想法是甲脫離時是未了未遂，只要消極放棄就成立中 08/09 21:23

5^F：→ wowisgood: 止犯這樣。 08/09 21:23

6^F：→ pups914702: 實務上著手後應該要積極阻止才算脫離吧 08/09 23:28

7^F：推 sky2327189: 不同意共同正犯在著手後既遂前只憑消極放棄就可以成立 08/09 23:33

8^F：→ sky2327189: 中止犯。 08/09 23:33

9^F：推 HAHAUCCUQQ: 你說的是要套用在著手前，著手後須有積極防止行為 08/10 00:56

10^F：推 ArcaNoa: 我記得實務跟通說都不採用共同正犯之脫離來減輕刑責，著 08/10 10:18

11^F：→ ArcaNoa: 手後中止以積極防果行為+行為未既遂為要件，如果既遂了 08/10 10:18

12^F：→ ArcaNoa: 一樣成立共同正犯，頂多法官量刑時可考量 08/10 10:18

Adblock test (Why?)