[請益] 有罪有罪不可分的疑問

作者u038321971 (EasonPAL)

看板Examination

標題

時間Sun May 17 18:41:10 2020

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題，假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴，審理時法官認為A部分有罪B部分無罪，依實務見解（參最高107台上2696決） B 部分雖不另諭知無罪但經實體審理故為實體審理的無罪判決。但依照有罪有罪不可分的 公式，AB二罪沒有不可分，那檢察官起訴效力不就只有A罪嗎？法院審理B罪沒有逾越控訴 範圍嗎？ 是我學藝不精漏了什麼部分= = 還是這樣是實務上的矛盾呢？ 請各位大大賜教！謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.34.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1589712072.A.B90.html

Let's block ads! (Why?)