※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言： : 因為記性真的很差 : 然後看到第二試考試規則 : 要把條文寫出來?! : 不能只引用第幾條就好, 一定要一字不漏地寫出完整條文嗎? : 記性差的人, 該如何準備司特? : 因為非本科系 : 給自己5年的時間 : 目前安排 : 二年學分班 : 一年補習班 : 二年自習班 : 有機會嗎? : 還是自習時程要拉長? 小弟法律系在學生的淺見，有錯請各位指正。 雖然律師司法官考試都會附法條，但我認為"記憶與背誦"仍是研讀法律路途上所不可 避免的，甚至可說是基本功。 當然這種記憶不是指一字不漏的背起來，而是將關鍵概念予以記憶，才能於事實個案 中將各種概念與構成要件函攝(也就是適用)於社會生活事實中，進一步才有討論法條 所引發的各種爭議點的可能性。 若連基本的法條關鍵內容都需無時無刻翻法條，恐難以有效率的解決個案中的異同與 爭議，更遑論訴訟上的攻防。 不可否認，清晰的邏輯思辯是法律人另一項必備的能力，但這必須建立在有一定程度 的記憶之基準點上，才能在一堆學說實務爭議中思考出最適於個案的解法。 結論:一定程度的記憶能力仍是必要的，共勉之，我要去跟債總奮鬥了QQQQQ 以上淺淺淺淺淺見，歡迎批評指教。 --
1F：推 a379537956: 不管考什麼不都需要記憶與背誦 03/27 13:32
2F：推 wea567: 不只法條吧。還有背實務見解、通說、學說、決議。早點記起 03/27 14:15
3F：→ wea567: 來對考試越有幫助 03/27 14:15
4F：→ justicesword: 記憶是學習所有事物的根基，那個科系都一樣 03/27 14:19