[課業] 想請教一個行政法的問題

作者Mcdona1d (麥當勞 ™)

看板Examination

標題

時間Wed Dec 25 23:17:54 2019

甲行政機關於1/1要求乙公司於1/10前提出計劃書，否則予以開立罰單。 乙公司於1/6向甲行政機關提出計劃書時，於1/7經甲行政機關以計劃書內缺少某些資料 而退回乙公司。 直至1/13乙公司再度向甲行政機關提出計劃書，甲行政機關於1/13審查無誤。 我的問題來了，假設甲行政機關於1/11就向乙公司開立罰單，而乙公司反駁說：在1/6就 送出計劃書了，只是後來因為缺少某些資料而再行補件即可。 請問是甲開單有理？？還是乙反駁有理？？ ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.185.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1577287076.A.D65.html ※ 編輯: Mcdona1d (110.50.185.206 臺灣), 12/25/2019 23:19:25

1^F：推 tamama000: 看甲要求計劃書的權源 契約就看有沒有約定罰則 12/25 23:28

2^F：推 JasperLo: 應該要看退回時乙公司有無陳述意見，表示要超過1/11號 12/26 00:13

3^F：→ JasperLo: 1/10 12/26 00:13

4^F：推 JasperLo: 不然應該是裁量濫用吧 12/26 00:15

5^F：推 JasperLo: 先說我只是個人看法 12/26 00:29

6^F：推 bower1025: 退回上面如有寫依什麼法，如不補正.....等等，依法處.. 12/26 08:02

7^F：→ bower1025: ...罰鍰，後面會加註不服來辦論（x)，不服可在多久時間 12/26 08:02

8^F：→ bower1025: 內提出異議之類 12/26 08:02

9^F：→ bower1025: 如果是契約，就看契約怎麼打吧 12/26 08:02

Let's block ads! (Why?)