[請益] 108司律一試釋疑

39 A 公開發行股票公司(下稱 A 公司)於 8 月 20 日召開股東臨時會,其在 7 月下旬 即已在公開資訊觀測站對本次股東臨時會進行公告。下列敘述何者正確? (A)股東甲自行書寫委託書委託乙出席股東會,惟由於未用 A 公司印發之委託書,所以乙 不得代理出席本次股東會 (B)股東丙主動用 A 公司印發的委託書委託好友丁出席股東會,但因丁不具股東身分,所 以不得為丙代理人出席股東會 (C)A 公司對持有記名股票 800 股的戊雖未寄發本次開會通知,但戊不得以此主張 A 公 司召集程序違法 (D)A 公司應編製年報,於本次股東會分送股東 根據考選部公布的答案是(C),但想請問的是(A)選項依公司法第177條第一項在107.8.1修 正理由: 按公開發行公司出席股東會使用委託書規則第二條第二項規定「公開發行公司出席股東會 使 用委託書之用紙,以公司印發者為限」,爰增訂但書明定公開發行股票之公司依證券主管 機 關之規定辦理。 那A為什麼是錯的 --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.25.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1564900610.A.82C.html ※ 編輯: sh820625 (125.231.25.103 臺灣), 08/04/2019 14:37:31

1F:推 final9711: A的效果應該是表決權不予計算 08/04 14:40


2F:推 jonnie1234: 可以出席,不能表決 08/04 14:41

3F:→ Chaw55: 我也錯這題太難發現... 08/04 14:41

4F:推 SCDAN: 中招加1 08/04 14:51

5F:推 fragment1000: 但那是出席啊,這邊是「代理」出席,而不是純出席.. 08/04 15:00

6F:→ fragment1000: ..... 08/04 15:00

7F:推 ImBBCALL: 臥槽 現在考題那麼陰險喔 08/04 15:03

8F:推 fragment1000: 他的確不能代理不是嗎. 08/04 15:04

9F:→ fragment1000: .....QQ 08/04 15:04

10F:→ ImBBCALL: 這題我一定秒選a 08/04 15:04

11F:推 Chaw55: 這答案在委託書管理規則22條沒什麼問題 考試當下剩AC想說C 08/04 15:05

12F:→ Chaw55: 有可能是期間錯了 A完全沒看出可能錯的地方 08/04 15:05

13F:推 fragment1000: 考試的時候看到出席覺得是對的,但發現它前面有「代 08/04 15:07

14F:→ fragment1000: 理」兩個字,就覺得是A,真心疑惑 08/04 15:07

15F:推 skyblue0227: 這題我也是秒選A 看到是C有點愣住 08/04 15:08

16F:推 fragment1000: 而且要用電子通知單不是要相對人同意嗎......? 08/04 15:09

17F:→ Chaw55: 那是畸零股股東公告通知的規定 08/04 15:10

18F:推 fragment1000: 額哦哦哦哦,原來是搞混了...... 08/04 15:13

19F:推 soqqcat: 不過我覺得a選項的用語還是不太精準,畢竟受委託者還是可 08/04 15:15

20F:→ soqqcat: 以出席啊~ 08/04 15:15

21F:→ gigigin: 如果以選相對對的的確是C啊 08/04 15:21

22F:推 final9711: 沒有法條規定不能代理出席吧 所以A不能選 08/04 15:22

23F:推 onstar: 大哥,等你想完,你後面就寫不完了 08/04 15:36

24F:推 bt011086: 夠賤 08/04 15:54


25F:推 iPolo3: 幹當初看到a也想說怎麼會錯 08/04 15:55

26F:推 a379537956: 這次考題好幾題我都覺得答案有問題,不知道是不是我 08/04 16:30

27F:→ a379537956: 自己的問題... 08/04 16:30

28F:推 vivibob: 可是乙如果不是股東怎麼參加? 08/04 17:10

29F:推 yoyoyuyugigi: 公發公司受委託人不一定要是股東 08/04 17:17

30F:推 vivibob: 應該是說不合法的代理 不是股東也可以出席嗎 08/04 17:28

31F:推 smallqTarot: 中招+1看到自己寫代理書就選A了,其他選項都沒看orz 08/04 18:26

Let's block ads! (Why?)