[課業] 刑訴事實上同一

作者husky5566 (哈士奇五六)

看板Examination

標題

時間Thu Jun 20 17:39:27 2019

想請問同一案件事實上同一 1.傳統見解基本事實關係同一說 v.s 2.德派學說歷史上一個因果流程 兩者有何差別 先感謝各位不吝指教 ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.65.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1561023569.A.5CE.html

1^F：推 M4Tank: 舉例甲拿刀砍乙 06/20 18:06

2^F：→ M4Tank: 基本事實同一說 06/20 18:06

3^F：→ M4Tank: 法院能在這個事實內進行變更檢起訴法條 06/20 18:06

4^F：→ M4Tank: 例如從傷害罪變更成擄人勒贖 06/20 18:06

5^F：→ M4Tank: 訴之目的與基本事實同一說 06/20 18:06

6^F：→ M4Tank: 只能在訴的目的有關的法條進行變更 06/20 18:06

7^F：→ M4Tank: 所以同樣這個案例 06/20 18:06

8^F：→ M4Tank: 可以從傷害變更成殺人 但變更成擄人勒贖就不能 06/20 18:06

Let's block ads! (Why?)