[請益] 關於羈押申論的寫法

作者kissa8443 (誠誠)

看板Examination

標題

時間Fri Apr 5 00:41:48 2019

關於單純以重罪作為羈押理由的申論題 不知道這樣寫有沒有缺少了那一些重點 https://i.imgur.com/yFKb7rS.jpg 希望大家能給點意見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.241 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1554396111.A.86B.html

1^F：推 dameme: 重點在這條都修正了考點降低很多 04/05 00:48

2^F：推 dameme: 如果真的要說的話你少了「相當理由」跟「有事實足認」的 04/05 00:52

3^F：→ dameme: 論述 04/05 00:52

4^F：→ dameme: 別忘了665是合憲性解釋，你這樣寫好像第3款違憲失效一樣 04/05 00:53

5^F：推 tge5052000: 要舊題新解啊～ 你可以先把舊法第3款寫出來，但寫完 04/05 01:03

6^F：→ tge5052000: 釋字665後要把新的條文寫出來，然後釋字665的論述太 04/05 01:03

7^F：→ tge5052000: 少，為何違反平等及比例原則要帶一下，而且重點是違 04/05 01:03

8^F：→ tge5052000: 反無罪推定原則，最後比較相當理由與事實足認的程度上 04/05 01:03

9^F：→ tge5052000: 差異 04/05 01:03

10^F：推 mese52007: 你可以在前面寫一些，羈押的目的以及比例原則的東西 04/05 01:42

11^F：推 kilof: 我覺得少了一些對於釋字推導過程論述，最後結論還是沒有說 04/05 09:16

12^F：→ kilof: 明重罪為什麼不可以作為唯一理由 04/05 09:16

13^F：→ kilof: 簡單講就是為什麼重罪不能當作羈押的唯一理由，不只是抄法 04/05 09:18

14^F：→ kilof: 條而已 04/05 09:18

Let's block ads! (Why?)