Re: [新聞] 年改衝擊 外軌警察招考名額明年不到今年

※ 引述《koko7979 (飛飛)》之銘言: : 考選部把球踢到警政署, 缺是警政署開的,干考選部屁事? 萬年考生連政府怎麼運作都不懂? : 個人感覺,警政署不應該針對那些已經達到可以退休的警察,要求強制退休嗎? 外勤59就是強制退,你還想怎樣? : 警察是要報效國家的, : 如果為了一己的私利退休金, : 硬要撐到65歲, 內勤才能做到65,外勤從警員到分局長都是59屆退 : 不讓年輕人補上去, : 除了影響警察抓賊的戰力以外, : 這算是報效國家的理想嗎? : 警政署,銓敘部應該想辦法, : 淘汰無戰力的老警察, : 例如採取加強執勤時數方法, : 或是定期,不定期抽測體能, 每月都有常訓8小時 每年都要常訓測驗兩次,未達標準會處分 警察法規不是考科嗎 怎麼那麼不熟? : 未達標準就要強制退休, : 強制進行適格體檢, : 如果不符年輕人標準也要強制退休, : 讓老警察就不要再佔著位置, : 該退就退, : 讓基層戰力缺留給年輕人, : 不要再為了退休金硬撐。 你這理論所有行業都適用,你針對警察是怎樣? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1546185607.A.B2B.html

1F:推 samkivn963: 讚 12/31 00:14


2F:推 fuyinchi: 老師不要來PTT阿~ 12/31 00:51

3F:→ fuyinchi: 這種傳聞越多越好啊 放棄的人越多 對手就越少 12/31 00:52

4F:推 TheDivision: 優文 12/31 02:17

Let's block ads! (Why?)