Q.下列何者非屬委託行政公權力之情形？ (A)經濟部商品檢驗局委託某大學檢驗商品 (B)大陸委員會委託海峽交流基金會處理大陸文書之認證 (C)警察機關委託義警指揮交通 (D)私立學校對學生之錄取或獎懲 這題答案公布是(C) 我選擇(A) 理由如下： 我知道(C)是行政助手 但是(A)不是專家參與嗎？專家參與也並沒有直接對外發生效果。 但是(C)指揮交通的時候等同警察手臂的延長， 其指揮交通手勢仍有行政處分的意涵在(吧？) 請教各位前輩這題該如何理解，謝謝！！ --
1F：推 chihchingho: 檢驗本身就有行使公權力的性質，應該是一種行政事實 11/22 23:52
2F：→ chihchingho: 行為，不過我覺得答案C選項可能會有爭議，實務認為是 11/22 23:54
3F：→ chihchingho: 行政助手，不過其實義交本身有獨立性，這見解有疑問 11/22 23:54
4F：推 cube1106: 考選部答案也會有錯誤的時候 11/22 23:55
5F：推 x3829780: c是行政助手應該沒問題，A的確有問題，只能說題意不清， 11/23 00:07
6F：→ x3829780: 公私立學校應該有差(記得有一題是教育部委任給公立大學) 11/23 00:07
7F：→ x3829780: ，再者沒說檢驗是單純檢驗做出決定或者是依據檢驗後的 11/23 00:07
8F：→ x3829780: 報告做出決定 11/23 00:07
9F：→ x3829780: 不過c的的一般處分這要請高手回答了 11/23 00:09
10F：推 dmxy: A是根據商品檢驗法第2條，檢驗之技術工作除由標準檢驗局執 11/23 00:14
11F：→ dmxy: 行外，標準檢驗局並得委由相關機關（構）、法人或團體代為 11/23 00:14
12F：→ dmxy: 實施，因此是對外發生法律效果的 11/23 00:14
13F：→ dmxy: C的義警為行政助手，必須有警察機關在旁指揮監督，本身不具 11/23 00:15
14F：→ dmxy: 獨立地位，跟民間拖吊業者旁邊也要有警察監督一樣 11/23 00:15
15F：推 canhong: C是一般處分，不是行政處分 11/23 00:36
16F：推 chihchingho: 事實上…很多義交附近根本沒編制內的警察，台大男一 11/23 00:44
17F：→ chihchingho: 那個路口就是，所以我覺得以往義交沒有獨立性的說法 11/23 00:44
18F：→ seasonsong: 一般處分不是行政處分的一種嗎？！！？我快亂掉了… 11/23 00:44
19F：→ seasonsong: … 11/23 00:44
20F：→ chihchingho: 有疑義 11/23 00:46
21F：推 dmxy: 選擇題一般是學理上的吧，另外一般處分是廣義行政處分的一 11/23 00:46
22F：→ dmxy: 種 11/23 00:46
23F：→ chihchingho: 這題照一般性的理解義交沒獨立性C是正確答案，不過我 11/23 00:48
24F：→ chihchingho: 自己覺得這見解過時了 11/23 00:48
25F：→ dmxy: 因為是92年的考古題了，見解過時是一定的 11/23 00:51
26F：→ dmxy: 現在的確很多都沒有編制的警察在旁監督，只是沒有警察監督 11/23 00:52
27F：→ dmxy: 的話，如果發生事故就不能用國賠，而是義交自行負擔了 11/23 00:52
28F：→ dmxy: 更正，是商品檢驗法第4條才對 11/23 00:58
29F：→ luluhihi: 警察指揮交通，是意思通知，還沒有法效性 11/23 08:29
30F：→ luluhihi: 倘有人不遵守指揮，警察還要開單，這時開單才有法效性 11/23 08:31