小妹早上考行政學申論第一題，腦袋直接卡死，以為要問影響領導權力的基礎的因素有 哪些 就一直不知道什麼會影響權力基礎只好朝不同種領導類型可能會受到哪些影響拜 有人有答錯方向的經驗嗎 行政學有在給筆墨分的嗎 崩潰到一路哭回家的我QQ --
1F：推 daylight9157: 我們不是閱卷老師 07/09 18:43
2F：推 kaibaemon: 搞不好老師厭倦千篇一律的答案 老師想說終於有不一樣 07/09 18:46
3F：→ kaibaemon: 答案就給你20分 07/09 18:46
4F：推 chihchin0112: +365 days 07/09 18:50
5F：推 KATPING: 跟二樓一樣想法 說不定你會拿20分 07/09 18:51
6F：→ FJU597660557: +365囉 07/09 18:52
7F：推 Tochter: 一起加入+365的行列吧！ 07/09 18:52
8F：推 hhhahhhahhha: 行政學很怕制式答案，我寫過跟解題書不一樣的大小 07/09 18:54
9F：→ hhhahhhahhha: 標，還是有很高分數，把它當作很專業的作文言之有 07/09 18:54
10F：→ hhhahhhahhha: 物就會有基本的分數，在引證龐博搞不好可以衝很高， 07/09 18:54
11F：→ hhhahhhahhha: 解題書只是參考，不然每個人都把大小標背下來，沒 07/09 18:54
12F：→ hhhahhhahhha: 把自己的理念想法加進去，那每個人不是應該每題都 07/09 18:54
13F：→ hhhahhhahhha: 拿25嗎? 07/09 18:54
14F：推 kit279: 我有寫過跟補習班答案完成相反的見解 07/09 18:56
15F：→ kit279: 結果那題老師給了16還是17分的樣子 07/09 18:57
16F：推 chesterhe: 嗯 07/09 18:58
17F：推 chesterhe: 我也是先卡住然後大書特書領導派別，想說怎麼可能考這 07/09 19:01
18F：→ chesterhe: 麼弱的題目 07/09 19:01
19F：推 ilikemonster: 正著寫是解釋理論，反著寫是提出實例，如果內容都 07/09 19:01
20F：→ ilikemonster: 正確，就看老師喜歡什麼吧。以前曾經覺得自己寫很歪 07/09 19:01
21F：→ ilikemonster: ，單題拿到23分。覺得寫得很滿意，結果拿不到10分.. 07/09 19:01
22F：→ ilikemonster: .申論題真的很玄妙~繼續努力後面的科目吧！ 07/09 19:01
23F：推 ltflame: 就算你劃掉重寫 在沒時間的情況下也很難寫出比原本高分的 07/09 19:24
24F：→ ltflame: 內容 所以硬著頭皮寫下去就對了 07/09 19:24
25F：推 aihposaihpos: 寫了交易/魅力/轉換型領導的權力基礎，看到補習班的 07/09 19:33
26F：→ aihposaihpos: 解答有點想哭 07/09 19:33
27F：→ JAJAFA: A大你跟我完全一樣QQQQQ真的很容易讓人誤會啊......... 07/09 19:33
28F：推 ming802932: 別擔心，還有機會 07/09 19:34
29F：→ ming802932: +365 07/09 19:34
30F：推 internate100: 有標準答案的，還是有個心理準備吧 07/09 19:44
31F：推 HtcNewOne: 把選擇題的內容變成大小標亂寫一通 07/09 19:50
32F：推 oyest: 說不定你其他題寫得很好，別太在意 加油!! 07/09 19:51
33F：推 chimeptt: 放心 行政學有筆墨分數 沒寫完才是低分大忌 07/09 19:54
34F：推 NARUHOTO: 沒讀行政學 是要答管理學那個權力的五個來源嗎www 07/09 19:56
35F：→ NARUHOTO: 合法強制獎賞專家參照這套嗎 07/09 19:57