※ 引述《chari7586 (學習誠懇的跨出一步)》之銘言： : 請問申論題該怎麼練與安排? 不知考什麼類科 謹就純背科+法科，提供建議 有些是屬於假申論的科目，不在本文建議範圍 : 有這個疑惑是因為之前面臨的考試多為選擇題與計算題，球來就打，有時候上課有些疑惑 : 寫完選擇題就消失了! : 就是一個吸吐的概念，把吸收的知識靠題目吐出來， : 我覺得是一個很好建立觀念與加深印象的方法。 : But : 國考多為申論題四題制，靠一塊塊積木般的選擇題慢慢蓋起的觀念，很怕會跟申論提要求 : 的方向相距甚遠。 因為申論題不是蓋房子，而是放煙火，兩者方向完全不同 你一個煙火上去爆開，四面八方都點到了 「面向廣」是申論答題首要之重 而且煙火炸下去光彩奪目，閱卷者看你一題不會超過30秒的 因為一科只有一個閱卷者改答案，你要讓他一眼就看到所有該有的東西 (高普考就我所知專業科目都是一個人改全部考卷，但好幾千人的類科我不確定就是了) : 也有看到很多人說不用完整寫，記大標就好，或是腦中模擬流程(但這樣能湊足38行嗎= = : ?)或是心智圖，這樣才能在短時間掃過大量的申論題，增加效率。 : 因為多寫一題申論的時間就少一題的時間可以拿來看書 : 但也有人說要練完整，以免臨場下筆為艱。 : 這邊想聽大家如何殺光所有申論考古題的心得@@謝謝。 : 板上很多函授的心得文，但他們申論都沒給老師改過，還是考上，可是具體方式多半沒有 : 詳細分享，也想在這徵求～～感謝 : ps.沒動筆的…真的很讓人佩服…但能分享讀的方式嗎？ 以我的觀念是讀書一定要寫題 : 目，例如學英文一定要常用，不然會忘記 我去年本來有寫心得寫很多 但我當時退文2 (被本板某位前板主奉旨賞賜的XD)，在本板沒有發言權限 而且我覺得貼出來，推文應該會起很多紛爭，所以就算了 今天睡不著無聊就申請刪除1個退文，結果發現我在本板有推發文權限了..... 因為我那些心得文後來放著放著就把它刪除了，憑印象說一下申論題的部分 只能簡單說，沒辦法像我當時寫的那麼文采並茂就是惹 一、準備方式 我完全用看的，因為用寫的很吃掉時間 這些純背科純唬爛科(我對背科很不在行，但唬爛能力還滿可以) 我複習時真正有寫到字只有補習班的幾次模考 就算再不動筆還是一定要練一兩次，才知道怎麼抓時間分配 以前我就是連這件事都不做，所以高普考才考不上，只能考得上錄取難度較低的XX局 我是「不寫筆記主義者」，能不動筆就盡量不動筆 一來是天生非常討厭讀書寫字 二來我這次登入國考online，開始認真拿起課本想好好讀書時 只有半年時間留給我了，我勢必要用節省時間的方法 三來當時因為每天失眠，天天是天亮才能睡著 一天真正有讀書大約就5、6小時左右 6小時x6個月，如果我還動筆寫字，那肯定是完蛋的 所以數學計算以外的東西，我幾乎全部都是用看的 寫一遍筆記的時間，用看的可以看3、4次吧 最後是背科題庫有掃完兩次 但計算類科因為要動筆，題庫最後只來得及做完一次 (你看，如果我全部動筆，怎麼可能讀得完.....) PS：心智圖不推薦，除非你時間很多又是製圖高手 製作心智圖很難的，而且其實很花時間，因為你要安排圖的位置 這些時間都不能算在讀書吸收內啊，無形中是浪費掉的 我試了幾次上不了手後，果斷放棄 二、準備方向 很多人喜歡做比較表，把相似的地方互相比較同時唸 但這樣要寫很多字，而且我發現我很不擅長做這種混亂的事 考試出這種題目時我通常也都拿不高分...... 所以我只能採主題分開的方式，一次就讀一個主題 除了課本寫的那些東西外 必須要了解的是「來龍去脈」(這四個字很重要，後面詳述) 還有各家學說的「爭點」 以及最重要的「實務」對爭點的看法與採用 最後就是新修法一定要看啦 我有個地方偷懶沒看(因為我覺得那邊不重要)，結果考出來 一整題都不會寫，只能在考場自行宣布當選立法委員........... 自己當場立法，結果被閱卷老師杯葛啦XDD 三、申論答題 掌握「強幹弱枝」很重要 好像和原PO要問的無關 但在準備上，可以試著去補強以下答題時你可能缺的東西 我一題最多寫兩頁，通常是一頁半而已啦 答題方向+爭點，這大家都知道一定要寫，但寫完一堆人只拿到15分上下 為什麼？因為你作文從中間開始寫啊，沒有頭和尾 寫申論題一定要先「破題」，第一段花個兩三行帶出題目想要的答案 第二段才是你要答的答案 不要重複敘述同一件事衝字數 文字精鍊，減少口語化的冗詞贅字，看起來文筆就會不錯 (排版有固定格式，照做就好) 接著話鋒一轉，就是比拚各家爭點，有多少寫多少 但切記，點到為止，有講到就好，不要埋頭猛寫 前面說過「面向廣」很重要，說的就是這個地方 你猛寫，最後會搶過主答案，這樣誰知道你到底想回答什麼 讓閱卷者明白你有知道爭點就可以了 除非是比較題，不然一個申論題，最好只有一個主要的答案 最後就是「實務面」 他的邏輯是這樣的 實務面有缺失→才有立法和修法→實務採用後會有影響，也會有鑽法律漏洞 →所以又再次修法→後面無限循環 這就是「來龍」和「去脈」啊，阿這些東西你要寫出來啊 很多人只寫答案+爭點 卻忘了提到「問題是怎麼來的？」「問題被解決之後又會產生什麼新問題？」 來龍、去脈漏了寫，分數就差了一點點了 立法者+學者+業者 這三者加在一起才是一個完整的東西 立法者=法條，也就是第二段你要寫的主要的答案 學者=爭點，也就是第三段你要寫的，稍微去反駁一下立法者給出的正確答案 業者=新法造成的影響&新鑽法律漏洞 各位看官，我以上四段，其實不就是作文常喊的起承轉合嗎？ 這樣寫出來的申論題，其實你等於寫了一篇作文的論說文了 最後如果還有時間 你可以在小補一個第五大段，就是抒發你個人的一些小小看法 唐宋八大家為什麼是八大家，稱文以載道 仔細看他們的文章都有個共同特色 最後都是以抒發個人看法來結尾 論說文是如此，翻案文是如此，連日記、遊記、抒情文也是如此 雖然公務員進去都是在辦廢文，做雜事....... 但考試時喊得很漂亮，都說是要錄取你進去解決問題的 既然如此，擁有個人看法在閱卷者看來就不是一件壞事 而是讓他看見你有思考能力和批判能力 只是要注意方寸，語氣要和緩，不能過度武斷地認為應該如何如何 我好久沒發廢文惹，紀念一下 以上供參 --
1F：推 hhhutwtw: 推 04/13 04:52
2F：推 kobe81: 讚 04/13 05:09
3F：推 chn5308: 謝謝 04/13 05:52