[請益]毒樹果實與自白繼續放射效力之關係

作者hannocps (拍劭)

看板Examination

標題

時間Thu Apr 12 17:10:25 2018

目前理解的是 繼續：不合法自白-合法自白 放射：不合法自白-合法之非供述證據 毒樹最廣（不合法供述-合法供述非供述、不合法非供述-合法供述非供述都包含） 所以上述兩效力可以涵蓋在毒樹裡（或是說都屬毒樹的內涵之一） 繼續=自白為毒樹衍生證據亦為自白之情形 毒樹在此處理方式基本是看稀釋法則如何來決定（違反何種自白法則先不談） 而繼續是加重告知義務 放射=自白為毒樹衍生證據為非供述證據的情形 兩者處理方式相同。 想請問 1.目前理解是否正確？ 2.德派如何處理原始是不合法非供述證據，進而衍生是合法供述及非供述證據的情形呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1523524228.A.7ED.html

Let's block ads! (Why?)