教育部駁回管中閔台大校長當選案，爭議仍未平息，台大法律系畢業、台北市長參選人蘇煥智在臉書發表評論，認為教育部認定「重大利益未迴避」的結論是正確的，並且反駁台大遴選委員會所指稱「其他校長候選人才能舉發」的錯誤，不過，他也認為教育部對適用法規，沒有說明清楚。
蘇煥智特別點名台北市長柯文哲，對此事評論「嚴重侵犯大學自主」「不知道哪個白癡決定了這個政策，應該檢討」，蘇煥智認為教育部對「利益迴避」認定的事實及法理，在結論上是正確的。
蘇煥智以法律專長，分析台大遴委會及台大所稱「依法行事」、「一切合法」指出，台大遴選委員會認為，敎育部「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條，及「台灣大學校長遴選委員會作業細則」第九條，對於「有具體事實足認有偏頗之虞？」都只規定「其他校長候選人」才能舉發。
不過，蘇煥智也指出，台大「校長遴選委員會組織及運作要點」第四條第二項第四款，此一自治法規並沒有限制候選人才能舉發，所以任何人的舉發遴選委員會都可以受理調查，而且遴選委員會也可以主動調查，作成結論。他認為，台大這個自治要點規定更有利於保護公共利益，應該優先於敎育部的辦法而適用。
蘇煥智表示，「台灣大學校長遴選委員會作業細則」本來跟台大的「校長遴選委員會組織及運作要點」規定一樣，並不限於候選人才能提出舉發；雖然因為教育部要求而修改，但「作業細則」是依據「校長遴選委員會組織及運作要點」定的子法，子法不得抵觸母法。
蘇煥智說，敎育部過去適用法規也跟台大遴選委員會採取相同的見解，敎育部本身過去的錯誤，沒有承認錯誤、也沒有道歉，也沒有人負責。敎育部要改變為新的見解，至少敎育部自己要先承認錯誤，不要把一切過失都推給台大才合理。而且此次新的正確的利益迴避的法律觀點，新、舊之間也必須説明淸楚。