個人覺得答案有問題 要提出申疑 可是它一直要佐證資料才給申 有人可以幫忙一下嗎??!! 國文 第23題 選C 原始答案:(A) 理由: 孟子與戴說話的核心主軸在於:除錯當即時此刻,而不是待來年. 重點在於時間的即刻性,而不是賦稅或攘雞,所以孟子才會來年之期有激烈反應. 依核心主軸, (C)是唯一有觸及時間問題的選項,而選擇(C)都會比選擇(A)或(B)允當 公民 第27題 選(D) 原始答案:(A) 理由:預期未來降價而遞延消費,即類似通貨緊縮效果. 公民 第29題 選(B) 原始答案:(A) 理由:選(B)是必然發生. 選(A)的話要看量的大小有無超過啤酒本身價格變動所引起的改變,過小的話 應主要受啤酒本身價格影響 選(B)會比選(A)恰當.... 佐證資料:沒有阿 所以它不讓我登.... xxoo.... 補一下網址: https://register.moex.gov.tw/portal_c/examinee/a101m.jsp?language=C --
1F：→ im31519: 其實孟子的論點很單純 就是想說稅賦政策是錯誤的應該改 12/14 09:23
2F：→ im31519: 至於時間問題根本不是重點所在.... 12/14 09:24
3F：→ nbalook: 他的意思就是錯了就應該即刻改 至於題項的稅賦之"重"不是 12/14 09:29
4F：→ nbalook: 重點 要表達除錯的即時性 徹底否決戴所提的"以待來年" 12/14 09:30
5F：→ nbalook: 問題當然是孟一點都不認可'以待來年'的話 賦稅之重他們 12/14 09:31
6F：→ nbalook: 早已有共識 也不是爭執點 當然也不是孟子話一堆虎濫後 要 12/14 09:32
7F：→ nbalook: 強調的問題所在... 怎麼想選項C都應該更好 12/14 09:33
8F：→ im31519: 27.價格變動才是需求量變動 預期心理導致的會是需求變動 12/14 09:34
9F：推 ypw: 同意樓上，這討論根本的問題是賦稅之重，要立馬改正。放著不 12/14 09:34
10F：→ ypw: 改拖到來年仍是一樣無法解決。 12/14 09:34
11F：→ im31519: 同27題....你需求量變動和需求變動都沒搞懂啊.... 12/14 09:35
12F：推 dolphin: 27.D錯在是需求下降 而不是需求量減少 12/14 09:36
13F：→ im31519: 29同27題 12/14 09:36
14F：→ nbalook: 27.D不是通貨緊縮?? 未來實質購買力會上升 所以遞延現在 12/14 09:39
15F：→ nbalook: 消費來等待未來消費 所以"目前"'需求量"減少 沒錯阿??!! 12/14 09:40
16F：→ nbalook: 問題就不是供需 而會變成雙期消費的選擇... 量的移動 12/14 09:42
17F：推 ypw: 賦稅之重是孟子二人討論的「問題」核心。要立馬解決還是拖到 12/14 09:42
18F：→ ypw: 來年是這兩位要解決這問題所提出的「辦法」。 12/14 09:42
19F：→ im31519: 雖然很久沒看公民了 但你可以直接翻課本讀清楚.... 12/14 09:43
20F：→ im31519: 而且我題目看了三四遍 完全沒有什麼實質購買力的字眼.... 12/14 09:44
21F：→ nbalook: 29則好像是我搞錯了... 所以A是啤酒需求線的向下移動 12/14 09:45
22F：→ nbalook: B的話應該是需求不變 需求量變小... 12/14 09:46
23F：推 ypw: 公民27我只是按過去身邊果粉自豪的經驗，蘋果就是保值，就算 12/14 09:50
24F：→ ypw: 出新機，舊型號還是不用期待降價。 12/14 09:50
25F：→ merpheus: …你確定你真的有讀通嗎?通貨緊縮不是這意思好嗎… 12/14 09:58
26F：→ merpheus: 如果你要找資料的話，就去書局或圖書館翻經濟教科書，看 12/14 10:00
27F：→ merpheus: 能不能翻到有作者是支持你講的東西的。 12/14 10:00
28F：→ aotearoaz: 不用想那麼多 就上面說的價格跟預期心理而已 12/14 10:01
29F：→ merpheus: 通貨膨脹/緊縮指的是整體的物價水準，不是單單一兩樣商 12/14 10:06
30F：→ merpheus: 品。 12/14 10:06