2017-12-05 13:35聯合新聞網 綜合報導
有鄉民在PTT上發問，他看了4日勞基法修法的立院會議，發現擁有投票權的多數方如果硬要過法案，其他人根本沒轍；但是2014年國民黨立委佔多數，他們支持的服貿卻不敵太陽花學運，硬生生被擋下，不禁感到疑惑「為何當年太陽花擋的下服貿？」
一名網友回文分析這兩項法案，「服貿」是開放陸資和大陸人力來台搶內需市場，所以這項政策會讓內需產業的企業主和勞工站在同一陣線，人數大約600萬。
至於勞基法修法很難打進底層勞工的心中，因為「限縮工時」他們就無法賺足夠的錢，「強迫加薪」等於是逼雇主解僱他們，這種法規只能規定待遇底限，無法保證僱用。他表示，這項修法大多數勞工無感，勞團提出的論點跟他們的生活經驗不合，例如已經固定周休二日的人，怎會相信法規放寬後讓他們做12休2？
回文網友總結這兩項法案的差異點，服貿讓台灣社會感受真實的危機感，而勞基法修法基本上只是部分民眾在喊喊而已。其他網友紛紛表達不同意見：「國民黨戰力太弱」、「因為當年立法院長是王金平」、「學生好騙阿」、「馬英九太溫和」。