Re: [請益] 律師一試只看考古題 法條是否不足以通過

你讀的書應該比我多了, 七月初我念過一輪民訴(蘇試)、刑法(解題書)、刑訴(高晉+解題), 寫完全部選擇考古題覺得自己好像可以就決定離職考試, 不過考前一個星期重寫了前三年的考題,沒有一年過的。 七月底的進度是讀完民訴(解題)及行政法(解題),翻過一兩次法條。 連考古題都沒寫也沒念的是法英,法條太多不想翻所以等於沒念的是強執、家事, (強執是寫考古一定不夠法條太多了,寫考古頂多救幾題;家事這次考的意外的多) 完全沒有看這次偏偏又考特別多都是用猜的是釋憲。 一試看法條跟考古夠嗎? 103年以後與103年以前的考古題長的並不一樣, 在103之前的考法我覺得是夠的,但到後來考法變靈活了,加入了許多實務見解, 更不用說有些無法藉由看法條就獲取足夠資源的,像是釋憲。 一試怎麼考, 有人說不用特別準備,二試穩穩念一試一定過,有人說看法條跟考古就好了。 我自己的心得是,考古題大概出的是一到三成之間, 剩下的有些是法條題,有些是實務題, 換句話說,二試會考的,可能本來就要會; 二試不會考的,靠考古題以及法條彌補, 單純靠其中一樣可能都有風險,要穩穩過就是都作。 我不知道原po的情形,下一屆會怎麼考不敢說, 尤其是我這種靠考試技巧但吸收力又不高的人,大部份都是用猜的,考運好。 但如果要給建議,大概會是剩下一年的時間好好準備二試,等到七月再來念一試, 把二試沒有念到但一試又有可能會考的補一補,應該就不會有問題了。 畢竟三成的錄取率,老實說滿多的。 另外分享一下,我覺得選擇的陷阱很多,寫考古寫一寫都覺得不是自己不行, 而是太常掉入陷阱。 如果原po沒有意識到一試有陷阱,這可能也是明年可以努力的方向... --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1504738354.A.1C2.html※ 編輯: DAKOU (59.115.107.24), 09/07/2017 06:54:57

1F:推 white5212: 同想法 現在一試已經不能像之前的人一樣單純準備二試就 09/07 09:22


2F:→ white5212: 能上了 09/07 09:22

3F:推 ulycess: 單純讀二試我覺得不夠對付一試,像是管轄權二試幾乎不會 09/07 09:31

4F:→ ulycess: 考,就算考也是翻翻法條就拿分,所以不會特別準備,但是 09/07 09:31

5F:→ ulycess: 一試就很愛考,也很常考,沒背管轄權很容易就翻車 09/07 09:31

6F:→ ulycess: 至於實務見解反而還好,因為準備二試本來就會背實務見解 09/07 09:32

7F:推 Nonchikandes: 贊同樓上,只準備二試考一試,實務見解相對不是弱點 09/07 09:53

8F:→ Nonchikandes: 反而是二試考點自古未見的條文會出現在一試中 09/07 09:54

9F:推 m99601196: 二試準備可以大科,一試考前一定要特別準備法條的科目 09/07 10:13

10F:→ m99601196: ,小科投資率低,大科強小科有法感真的不會太差 09/07 10:13

順手幫修一下錯字。 我身邊很多人沒有讀小科,都四百多分。

11F:推 happy410264: 小科國私有背就很補,但強執真的就是沒在實務待過看 09/07 10:34

12F:→ happy410264: 了法條也連結不到題目QQ 09/07 10:34

我覺得國私是cp值最高的一科,基本上有念,全對也不太困難。

13F:推 a7107772: 強執絕對是cp值最低的一科 建議放生 用民訴的觀念去寫可 09/07 10:54

14F:→ a7107772: 以對個3-4題就夠了 09/07 10:54

※ 編輯: DAKOU (59.115.107.24), 09/07/2017 11:13:00

Let's block ads! (Why?)