[課業] 判決年份是否應該要記越早的越好?

作者maxim20xx (阿撐)

看板Examination

標題

時間Mon Jul 31 11:16:29 2017

判決是抄來抄去的大家都知道 假設今天有一個蠻重要的觀念 在103年判決看到 結果之後發現100年有類似判決 在考卷上引用100年的判決會比較好嗎 還是說其實沒差 感謝回答 [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 ===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================ (三)課業文規範： 1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。 2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。 3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。 4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。 ============================================================================== 備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.141.207 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1501470992.A.0BD.html

1^F：推 agn0000099: 我也想過這個問題 怕老師不知道太新的字號就糗了 07/31 11:32

2^F：推 a9301040: 經典加上好記 07/31 12:16

3^F：推 pttinNIGHT: 記性這麼好，同時寫出來啊 07/31 12:18

4^F：推 yoNELLY84: 要記標竿性質的 07/31 12:38

Let's block ads! (Why?)