看到有人在討論操不操的問題，在討論這個問題之前， 是不是應該先討論，有沒有工作? 應該是已經有工作了，然後再來討論操不操的問題，如 果連工作都沒有，那有什麼資格討論操不操的呢? 這篇正是說給那些全職法律系考生聽的。 不用聽那些什麼操不操什麼鬼的。 因為你現在連工作都沒有，是社會上最底層的米蟲 不用去想什麼不工作更多時間準備考試什麼鬼的，除非你已經 工作過，並利用非工作時間每分每秒的努力讀書了。 再不然，就是你家不缺你這份薪水。 不然，請不用聽那些什麼鬼的操不操的，對於沒生產力的人 沒資格討論。 有法院的職代也去做、法助也去做，現在多了個檢助，一定 要手刀把握機會，不要再聽那些鬼扯胡謅的累不累操不操了。 姑且不論還要看配到誰，或許說話的那些甚至連相關工作經驗 都沒有。 如果你是徬徨的全職法科考生，把握這次機會吧。 不管去不去，至少先報名再說，先考試再說，真的上了，不去再說。 只要你有心考試，這份工作也是離你考試最近、最相關的一份工作。 -- 如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室 1.販賣芒果乾 2.撕裂國家製造對立 3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市 4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國 5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志) --
1F：推 cy652285: 聽君一席話 09/01 22:48
2F：推 leptoneta: 接觸實務不是一件壞事 09/02 00:37
3F：推 d9321003: 蠻中肯的 09/02 00:47
4F：噓 repast: 上次推人跳書記官火坑 現在改推檢助阿？ 09/02 01:42
5F：推 tonyxfg: 不想跳火坑，先決條件是有其他坑可挑啊……都沒工作了還 09/02 02:08
6F：→ tonyxfg: 嫌？ 09/02 02:08
7F：推 SHINJO575: 觀念正確 09/02 02:29