[請益] 詐欺

作者Hengs (阿火)

看板Examination

標題

時間Mon May 2 11:55:03 2022

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問大家，民法92條第一項跟第二項說的是不是同一件事情呀，看了很久分不出差別@@ https://i.imgur.com/A2e4WUB.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.113.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1651463705.A.3D2.html

1^F：推 AMPM: 第2項沒有脅迫 05/02 12:21

2^F：→ Unfriendly: 保成學儒法政網：受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在 05/02 12:30

3^F：→ Unfriendly: 實例之分析： 05/02 12:30

5^F：→ Unfriendly: 供原po參考 05/02 12:30

6^F：推 milk7054: 第三人明知就惡意阿，第三人善意人又不是他殺的，你當然 05/02 12:35

7^F：→ milk7054: 只能找騙你的人算帳 05/02 12:35

8^F：→ milk7054: 用意保護無辜第三者 05/02 12:37

9^F：→ milk7054: 脅迫對人身有立即威脅性，當然撤銷就沒第三人善意與否討 05/02 12:40

10^F：→ milk7054: 論空間 05/02 12:40

11^F：→ milk7054: 不然以後拳頭大講話比較兇的就贏 05/02 12:41

12^F：→ Unfriendly: 善意=不知情；惡意=知情 05/02 12:47

13^F：→ Hengs: 謝謝大家 05/02 12:54

14^F：→ Unfriendly: 用例子來聯想：民法第92條第2項，例如甲長期覬覦乙的 05/02 13:02

15^F：→ Unfriendly: 名錶，乙的名錶某天沒電無法運作，甲對乙謊稱會修理 05/02 13:02

16^F：→ Unfriendly: 該錶，乙相信甲並將名錶交付，委託甲代為修理與保管 05/02 13:02

17^F：→ Unfriendly: ，之後甲因公出國；後來甲對不知情的丙謊稱該名錶爲 05/02 13:02

18^F：→ Unfriendly: 其所擁有，可以便宜賣給丙，丙把玩並試戴該名錶很滿 05/02 13:02

19^F：→ Unfriendly: 意，同意向甲購買此名錶並交付3萬元價金；甲撤銷對乙 05/02 13:02

20^F：→ Unfriendly: 的委託，不得對抗丙與乙買賣的權益 05/02 13:02

Adblock test (Why?)