我是覺得古文還是有它的用處，畢竟是古人的人生體悟和智慧，但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」，可以用更活化的方式教學，比如說告訴學生可以 用在哪些地方，甚至可以用更簡單的方式（例如選擇題）來考學生知不知道怎麼使用一些 特定的古文詞句。 有時候學習古文，也是為了體會古人說這些話的詩詞意境（比如他們遭逢一些事故）。但 可惜多數學生不懂，不想學。如果您在學習一些詩詞的時候，能感受到詩詞(文采)優美意 境的話，就知道我在說些什麼.... 再來就是...運用古文的能力也是台灣和大陸的區別所在。很多大陸人稍微文言文一點的 字詞都看不懂... --
1F：→ Unfriendly: 魯姨俺本身國文系對原po所言頗有共鳴，但以目前國考 03/27 00:22
2F：→ Unfriendly: 生準備國家考試經濟性及一般公務現場實用性考量，可 03/27 00:22
3F：→ Unfriendly: 能將古文（國文）棄如敝屣，覺得沒有用（無奈苦笑） 03/27 00:22
4F：→ Unfriendly: ；但莊子曾說：「無用之用，是為大用。」古文（國文 03/27 00:22
5F：→ Unfriendly: ）在精神升華、待人處世的應用上，對村姑本身仍是有 03/27 00:22
6F：→ Unfriendly: 助益的 03/27 00:22
7F：→ sinksink: 不是啊，所謂無用之用是為大用，是莊子在那嘴，這年頭 03/27 00:25
8F：→ sinksink: 強調實用性功利性，古不古文是小事，根本問題就出在國文 03/27 00:26
9F：→ sinksink: 考試考到根本只為保中文系教授飯碗的程度，才會讓人對 03/27 00:26
10F：→ sinksink: 古文、國文的厭惡感、覺得無用性的感覺強烈吧 03/27 00:27
11F：→ sinksink: 就像一般人又不執政念歷史是要幹嘛，但一堆人會討厭歷史 03/27 00:33
12F：→ sinksink: 是主因還不是因為鬼考試= = 03/27 00:33
13F：推 IUOIUOIUO: 水電也有用處，尤其綜合行政，要不要考水電 03/27 07:14
14F：→ IUOIUOIUO: 水電用到機會比古文大三萬多倍 03/27 07:14
15F：→ milk7054: 很多大陸人？為什麼要用文化水平低於平均值的代表很多？ 03/27 07:47
16F：→ milk7054: 台灣考試制度討論考好與否，大多用英數比較，也很少說國 03/27 07:50
17F：→ milk7054: 文頂標好棒棒 03/27 07:50
18F：→ milk7054: 國文跨度太大，考你甲古文你能自認水準比大陸人好嗎 03/27 07:54
19F：→ milk7054: 甲骨文 03/27 07:55
20F：→ milk7054: 3000多年前有文字開始，可以考的文獻典籍太多，根本是個 03/27 07:57
21F：→ milk7054: 天坑 03/27 07:57
22F：→ milk7054: 書法跟六書經史子集都能考，真以為國文水準比大陸人高？ 03/27 08:00
23F：→ sinksink: 被討厭的原因主要還是因瞎亂考，如果都考國高中各版共通 03/27 08:01
24F：→ sinksink: 選文也不見得會是天坑，像英文瞎亂考也是一樣，你叫歪 03/27 08:02
25F：→ sinksink: 國人來他也不見得考很高，多年來已經上過一堆新聞，那考 03/27 08:02
26F：→ sinksink: 這種英文除了裝水準是要幹嘛 03/27 08:03
27F：→ occopy: 就是選擇題才麻煩,光考個古文詞性,愈考愈細膩,真正的麻煩 03/27 08:46
28F：推 g56: 義和團們你們回去祖國學你們的古文吧 03/27 08:48
29F：推 wade6510: 考英文才是浪費青春 國文都學不好了 還要學英文? 03/27 08:49
30F：→ bsct3410: 有範圍的考試跟期末考差不多，要怎麼測能力跟刪人…… 03/27 08:59
31F：推 cj3x04gp6: 國文的解釋和答案很多都和原作者要表達的不同 03/27 09:24
32F：→ cj3x04gp6: 如大陸的被很多人認為是神曲的 南山南 03/27 09:24
33F：→ cj3x04gp6: 他最後幾句 南山南 北秋悲 南山有谷堆 03/27 09:25
34F：→ cj3x04gp6: 南風喃 北海北 北海有墓碑 就好多國學老師和專家 03/27 09:26
35F：→ cj3x04gp6: 有不同的解釋...所以把國文去掉最好 03/27 09:27
36F：→ cj3x04gp6: 台灣也有不少作者就抱怨過 國考的題目和他原本意思 03/27 09:29
37F：→ cj3x04gp6: 根本不一樣 03/27 09:29
38F：→ cj3x04gp6: 所以不要考國文最好 03/27 09:29
39F：推 lyjerry: 考什麼都好，但不要一直變動 03/27 09:44
40F：推 goshfju: 其實我覺得該回歸基本能力 回歸國中程度的國文考題差不多 03/27 10:00
41F：→ goshfju: 不然就乾脆不要考國文 另外廢公文後80%作文比重也太高了 03/27 10:00
42F：→ goshfju: 根本嘴炮大賽 不知道怎規劃的 03/27 10:00
43F：推 goshfju: 以前升學考試有哪個是作文可以佔到80%的 根本沒看過 03/27 10:02
44F：→ goshfju: 廢古文基本上會更慘 原因之前就說過囉 03/27 10:02
45F：推 allsame: 英文考的還比較偏實用性質 古文考那什麼鬼 03/27 10:09
46F：→ allsame: 論用處我相信沒有學科是完全沒用的 但對國家考試來說 考 03/27 10:11
47F：→ allsame: 國文真的沒必要性 大部分科目都用國文作答了 還需要特別 03/27 10:11
48F：→ allsame: 鑑定考生國文能力？ 03/27 10:11
49F：推 AMPM: 樓上說的有道理耶，改用英文出題與回答好了，不錯的方向 03/27 10:32
50F：推 ko74652: 能報高考都有大學學歷 以前考試都經大考篩選過 沒必要逼 03/27 11:14
51F：→ ko74652: 人應付考試來背國文 尤其技術類組 考共同科目是想阻擋人 03/27 11:14
52F：→ ko74652: 才進來嗎... 03/27 11:14
53F：推 cj3x04gp6: 順便廢行政學....提到國考最廢物的科目 03/27 11:16
54F：→ cj3x04gp6: 大部分的人會選'行政學' 03/27 11:17
55F：→ cj3x04gp6: 如明諾布魯克會議 那些東西智障搞不好都講得出來 03/27 11:18
56F：→ cj3x04gp6: 對社會 職場 完全沒用 甚至還是負作用 03/27 11:19
57F：推 darkblue6404: 推~我本身也支持古文，以前的文字有意境、有溫度 03/27 11:37
58F：推 NUST: 覺得有意境去國文系就好，考什麼國考 03/27 11:42
59F：推 q135q135: 為什麼支持廢考國文？考國文沒意義(X) 國文程度差(O) 03/27 12:27
60F：推 allsame: 國家考試是要檢驗專業能力還是國文專業能力啊 笑死 03/27 13:19
61F：推 imhank: 考考應用文跟閲讀測驗就好 03/27 13:38
62F：→ imhank: 其他的自己想學的去學 03/27 13:38
63F：→ imhank: 公文裡也太多遠古時代的東西 03/27 13:38
64F：→ imhank: 離時代太遠了 03/27 13:38