明年新制是不是要上制 國文真的文言文在搞啥 沒必要考國文這科了 直接廢了吧 浪費生命在國文這科還真的划不來 直接廢除吧 公文也不考了 文言文考幹嘛 當古人阿 直接廢除吧 --
1F：→ vv956: 進去公務體系，還是每天在書寫半文言的公文書啊； 03/22 21:50
2F：→ vv956: 並不會因為考試 03/22 21:50
3F：→ vv956: 不考，公務員就會改變寫公文的方式～ 03/22 21:50
4F：推 Emacs: 趕快廢除也好，幹嘛浪費時間去學古代廢文。 03/22 22:08
5F：推 abcd5566: 笑死 最重要的公文應該佔100分的不改 反而廢除 03/22 22:09
6F：→ abcd5566: 反正最近考試找不到人 已經開始大量用約聘雇進來了 03/22 22:09
7F：→ wincentt: 初考五等考的古文無極限~ 真的是浪費生命 03/22 22:14
8F：→ Unfriendly: 考了、公務人員國文程度沒有比較好；不考、國文造詣 03/22 22:19
9F：→ Unfriendly: 也是一樣爛，跟有考過公文但實際寫函寫簽還是寫很爛 03/22 22:19
10F：→ Unfriendly: 差不多意思 03/22 22:19
11F：推 lunahuang: 早就該廢吧 03/22 22:22
12F：推 milk7054: 作文還是引用古人名句或故事阿，你以為不考文言文就不用 03/22 22:26
13F：→ milk7054: 看古文？ 03/22 22:26
14F：→ milk7054: 全選擇題考公文，公文規定會考更細，古文還稍微腦補，公 03/22 22:29
15F：→ milk7054: 文規定死死一翻兩瞪眼 03/22 22:29
16F：→ tuyghjzxc: 英文表示 03/22 22:32
17F：→ milk7054: 要廢最該廢的是作文，顯然一堆人該不清楚重點 03/22 22:33
18F：推 Emacs: 作文還要搬死人的想法是有多廢？死人說的就是對的？古代滿 03/22 22:34
19F：→ Emacs: 滿的性別歧視一定是對的？ 03/22 22:34
20F：推 a145623tw: 作文根本浪費時間，還要看改題老師的心情 03/22 22:35
21F：→ milk7054: 題目是命題老師寫的，你應該問老師為何要搬死人吧 03/22 22:35
22F：→ milk7054: 不懂成語典故跟背景，你可以自創喔？ 03/22 22:36
23F：噓 cwuuuu: 誰跟你國考要廢國文 可以不要亂放假消息嗎？只是有立委提 03/22 22:39
24F：→ cwuuuu: 案 03/22 22:39
25F：推 charles269: 作文公文國學都該廢 03/22 22:44
26F：推 ihl123456: 大量用約聘僱好啊 態度比正職好很多 03/22 22:45
27F：→ skytank: 大量用約聘僱，那誰來工作 03/22 22:49
28F：→ repast: 再吵作文從60→80→100... 03/22 23:10
29F：→ abcd5566: 約聘僱做幾年就熟到不行 而且不可能炒魷魚 直接少一個缺 03/22 23:20
30F：→ hank7218: PTT國考板都快沒人用了，還盡是些誤導的文 03/22 23:34
31F：推 g318: 國文老師很可憐，一堆一直失業 03/22 23:42
32F：→ Firsss: 考上再說 03/23 00:03
33F：→ AdamHsu: 考上的人根本沒人在準備國文這科吧...... 03/23 00:22
34F：推 airlow: 不管要不要考，有人在準備國文的嗎? 03/23 02:33
35F：推 muaci: 作文是在篩掉那些有表達障礙的人吧 03/23 05:27