最好的解決方法就是把上榜者的答案公佈出來 (姓名不公開，用代號保護) 讓質疑的人知道自己與上榜者的差異 清朝時會公佈上榜者的試卷以昭公信 現代高中生的作文也同樣被公佈 但台灣只有以前用省籍劃分錄取名額時 才會把古時候的事情當成法源依據 造就補習班老師爽賺百萬年薪 以前有不止一名不會日文的駐日代表 現在則有被質疑酬庸的駐美組長..... 當然百姓有權利質疑是否真是酬庸 但評分老師不接受監督 用自己的偏好決定誰可以當公務員又有什麼不同? 為什麼外特就不用被質疑酬庸? 因為評分老師可能在大學任教所以完美不容挑戰? 看看現在關於學位爭議的新聞 不管最後結果如何 佔據新聞版面指控及被控的當事人全都是頂大的教授 到底人格及公信力如何不需多談 而且真的硬要講的話 人家還獲得AIT的支持 這可不是隨便人都可以有的 --
