2021年12月23日 20:48 記者閔文昱／綜合報導 陳姓女子2018年考上消防員，卻於中心訓練時，被驗出身高僅158.9公分、不到160遭退訓 ，陳女不服、提行政訴訟，台北高等行政法院去年判她勝訴，但公務人員保障暨培訓委員 會（保訓會）上訴後，最高行政法院今（23日）判決，該標準具有合理性，核無濫用裁量 ，判陳女敗訴確定。 判決指出，陳女參加2018年「公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員 類別考試」獲錄取，並於2019年1月16日至消防署訓練中心報到接受教育訓練，但經該中 心檢測身高後，認有複檢之必要，因此安排到南投醫院進行體格複檢結果，結果發現陳女 身高為158.9公分，未及160公分，不符考試規則所定的身高標準。對此，陳女受訓資格遭 到廢止，她不服提起訴願遭決定駁回，於是提起行政訴訟。一審法官認為，女性消防員身 高160公分的限制，只是沿用先前消防與警察還沒分開時的規定，但消防員與警察碰到的 狀況不同，不能以警察的要求，作為消防員的考選標準，且即使身高較低的人，也能藉由 調整消防器材，讓他們能順利完成任務，認定消防署僅憑陳女身高撤銷訓練資格違憲，判 女勝訴。 保訓會事後上訴最高行政法院，二審法官指出，考試院依公務人員考試法第7條授權訂定 身高限制，是因考量警察人員肩負社會治安維護、捍衛人民生命財產安全重責，應具備一 定標準的體格、體魄與耐力，因此訂定男性身高須165公分以上、女性須160公分以上，目 的是為了維護警消能勝任執行任務，維持勤務功能正常運作，不違反平等原則及比例原則 。 二審法官認為，警消工作勤務態樣危險而複雜多變，各式應勤裝備、器具都有一定的標準 化規格，消防人員如果不能有效操作各項器材及設備、完成任務，將影響緊急救災的時效 ，甚至危害使用人員及其他現場人員安全，因此主管機關訂定警消的女性要求身高160公 分以上，標準具有合理性，核無濫用裁量，判決陳女敗訴。全案確定。 網址： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2153320&from=fb_et_share ===== 沒有想到後續竟然是敗訴…… --
1F：→ googleeeeeee: QQ 12/24 11:39
2F：推 Chaw55: 可以準備釋憲 我覺得不合理但最高行偏保守實在不怎麼意外 12/24 11:39