不好意思，第一次在本版發文，有毛病請鞭小力一點 1.法英第20題 依司法院釋字第613號解釋，下列何者並非憲法權力分立原則之目的？ (A)使各權力清楚區隔不相重疊 (B)避免權力因無限制而濫用 (C)使權力相互牽制與抑制 (D)使國家決定更能有效達到正確之境地 考選部答案給(A) 應該是來自613號解釋說明書「蓋作為憲法基本原則之一之權力分立原則，其意義不僅在於權力之區分，將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行，以使國家決定更能有效達到正確之境地，要亦在於權力之制衡，即權力之相互牽制與抑制，以避免權力因無限制之濫用，而致侵害人民自由權利。」這段 可是第二句「其意義不僅在於權力之區分」不就表示權力分立原則的目的包括權力區分嗎？那請問(A)錯在哪裡？難道要跟原文一字不漏才是正解？ 2.行政法選擇第11題 關於法規命令之敘述，下列何者正確？ (A)法規命令之內容應明列其法律授權之依據，不得逾越法律授權之範圍與立法精神，必要時，亦可再委任下級機關訂定之 (B)行政機關訂定有關軍事、外交或其他重大事項且涉及國家機密或安全之法規命令，得不依行政程序法所定程序為之 (C)行政機關擬訂法規命令時，得依職權採取各種適當方法，將公告內容廣泛周知 (D)法規命令依法應經上級機關核定者，應於發布後送上級機關核定 考選部答案給(B) 依行程法154條「Ⅰ行政機關擬訂法規命令時，除情況急迫，顯然無法事先公告周知者外，應於政府公報或新聞紙公告，載明下列事項︰①訂定機關之名稱，其依法應由數機關會同訂定者，各該機關名稱。②訂定之依據。③草案全文或其主要內容。④任何人得於所定期間內向指定機關陳述意見之意旨。Ⅱ行政機關除為前項之公告外，並得以適當之方法，將公告內容廣泛周知。」 其中依第2項規定，請問(C)錯在哪裡？我覺得(C)的題意是不是太模糊？固然可以理解成缺少原則規定，但是理解成專指第2項也說的通吧？ 3.行政法選擇第20題 甲向某市政府申請核發建造執照，遭否准。甲不服，遂提起訴願。於訴願審議中，市政府撤銷原否准決定，並為核發建造執照之處分。此時受理訴願機關依法應為如何之決定？ (A)訴願不受理 (B)以訴願無理由駁回 (C)撤銷原處分，自為核定處分 (D)以情況決定駁回 考選部答案給(A) 但是107年地特三等行政法選擇第20題「甲向某市政府申請核發營業執照，遭否准，甲不服，提起訴願。於訴願審議中，該市政府撤銷原否准決定，為核發營業執照之處分。此時訴願審議委員會依法應為如何之決定？(A)訴願不受理 (B)以訴願不合法駁回(C)以訴願無理由駁回(D)撤銷原處分，自為核定處分」答案給(C)以訴願無理由駁回 難道不是要依訴願法第82條2項「受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認訴願為無理由，以決定駁回之。」處理嗎？ --
1F：推 googleeeeeee: 2.應vs得 12/16 00:17
2F：推 googleeeeeee: 3.可能是因為已撤銷，訴之標的不存在了吧？我也選 12/16 00:24
3F：→ googleeeeeee: 錯 12/16 00:24
4F：推 l830327: 3 真的怪 12/16 00:42
※ 編輯: Botticelli (122.116.197.55 臺灣), 12/16/2021 01:05:46 ※ 編輯: Botticelli (122.116.197.55 臺灣), 12/16/2021 01:16:335F：推 icemaple: 不會是82條第2項，因為82條第1項是限定依本法第2條第一 12/16 04:04
6F：→ icemaple: 項提起之訴願，但這邊要提的應該是撤銷否准處分的訴願（ 12/16 04:04
7F：→ icemaple: 依訴願法第1條），所以不適用 12/16 04:04
8F：推 liang120317: 3.行政處分已不存在，沒有訴願的標的，所以不受理， 12/16 08:15
9F：→ liang120317: 是程序上的問題，不是實體上的問題 12/16 08:15
10F：推 braveryhyde: 在dcard 已有回覆，歡迎去看看：） 12/16 11:31