[新聞] 刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套

作者cjol (勤樸)

看板Examination

標題

時間Wed Dec 29 22:58:56 2021

※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: whitefox (黑心POWER終結者) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套 時間: Wed Dec 29 06:37:20 2021 1.媒體來源: 聯合報 ／ 採訪中心主任熊迺祺 2.記者署名: 聯合報 ／ 採訪中心主任熊迺祺 3.完整新聞標題: 刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套 4.完整新聞內文: 刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套 聯合報 ／ 採訪中心主任熊迺祺 2021-12-29 05:50 立法院三讀通過刪除刑法侮辱公署罪，雖是放寬政府機關對言論的容許度，但這樣的修法 卻替法院認證的「網軍頭」楊蕙如開了一扇窗，被控侮辱官署罪恐獲判「免訴」而全身而 退。至於加重侮辱公務員刑責至一年，看似強化了警察等公務員執法尊嚴，但從司法實務 甚少重判觀之，不但口惠而實不至，更可能造成未來群眾運動的寒蟬效應。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://vip.udn.com/vip/story/122365/5995055?from=udn-category 6.備註: -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1640731045.A.0B7.html

1^F：→ StylishTrade: 好爽 可以罵政府了嗎111.249.216.240 12/29 06:38

2^F：推 Antihuman: 好的，大阪辦事處是黨國餘孽 180.217.47.36 12/29 06:38

3^F：推 stratege: 社維法預備 114.47.26.250 12/29 06:41

4^F：推 fufufugogogo: 4%色色發抖223.136.135.150 12/29 06:43

5^F：推 hatsuha: 辦網軍頭頭修法刪刑責 民眾一樣社違法 120.126.103.15 12/29 06:44

6^F：→ takechance: 公署是公家機關，本來就應忍受公評 114.43.138.115 12/29 06:45

7^F：推 yannicklatte: 穩了 42.73.97.111 12/29 06:45

8^F：→ takechance: 罵公署其實不會有人受害，這條罪超怪 114.43.138.115 12/29 06:46

9^F：→ leeyeah: 欺善怕惡的警察執法還要什麼尊嚴 49.216.45.55 12/29 06:50

10^F：推 bradyhau106: 有一說一，這本來就該修 210.59.207.11 12/29 06:52

11^F：噓 Yakei: 我很討厭楊 但這條罪必須消失 39.10.11.182 12/29 06:53

12^F：推 A816: 社維法辦你就好了 根本沒差 42.75.174.18 12/29 06:55

13^F：推 heat0204: 不然以為楊蕙如會怎樣？ 114.46.188.239 12/29 07:00

14^F：→ heat0204: 有智障綠迷 根本不會有事 114.46.188.239 12/29 07:01

15^F：→ shirokase: 塔綠班護航還在那支語，果然綠共 42.72.219.232 12/29 07:19

16^F：推 BRANFORD: 最後還是看是不是自己人 106.105.185.11 12/29 07:26

17^F：推 Housetobe: 只許網軍殺人 不許百姓罵政府 116.89.136.48 12/29 07:32

18^F：推 tcancer: 留著色違法雙標有彈性多了 59.125.135.143 12/29 07:34

19^F：推 k23: 蟑螂高潮噴汁 61.227.37.65 12/29 07:38

20^F：→ woocream: 罵不得喔，玻璃心 119.77.247.164 12/29 07:42

21^F：→ llgod: 網軍頭不是秉舒嗎 42.75.70.212 12/29 07:49

22^F：推 bybe: 笑死 司法改革呢 49.217.192.66 12/29 07:52

23^F：推 haw561676: 升官發財無罪釋放 42.73.175.94 12/29 08:11

24^F：→ sturmpionier: 色違更好用 39.13.162.80 12/29 08:12

25^F：噓 cms6384: 行為後法律有變更者 適用行為時之法律 49.216.22.211 12/29 08:20

26^F：→ gime0226: dpp去死一死 111.71.120.186 12/29 08:30

27^F：→ neoa01: 難道只要有黨證，法律都為他開門嗎？ 42.76.158.113 12/29 08:42

28^F：推 PHXD: 我可以 你不行 懂? 111.248.13.5 12/29 08:46

29^F：→ superya: 綠匪日常啦 101.12.53.37 12/29 09:04

30^F：→ este1a: 那在警察執行公務的時候罵警政署呢 42.77.67.118 12/29 09:28

31^F：噓 cocogg: 溯及既往？？？ 42.77.102.19 12/29 09:29

32^F：→ jimmmh888: 小凱興奮 218.161.71.203 12/29 09:36

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 12/29/2021 22:58:56

33^F：噓 GimO: 這個垃圾黨 用除罪化護航網軍 但用社維法選擇性執法來限縮一 12/29 23:20

34^F：→ GimO: 般人民的言論自由 無疑是讓法院退出言論自由底線審查的角色 12/29 23:20

35^F：推 davidhsu: 笑死，要黑任何理由都可以，重點是這法到底有沒有存在 12/29 23:24

36^F：→ davidhsu: 的必要，前兩天才一個新竹升等因人設事被打臉，馬上又 12/29 23:24

37^F：→ davidhsu: 要被帶風向為楊蕙如解套…就事論事的技能在準備考試中 12/29 23:24

38^F：→ davidhsu: 應該還蠻重要的 12/29 23:24

39^F：推 kneesntoes: ? 小吳檢是被北檢 侮辱公署嗎？ 所以這樣可以直接簽 12/29 23:35

40^F：推 kneesntoes: 結了？ 12/29 23:43

41^F：推 gl4su06: 某G言論呵呵 12/29 23:47

42^F：推 DELETE001: 刑法不是從舊從輕嗎? 已經被判刑的會受影響嗎? 12/30 00:10

43^F：推 ejru65m4: 刪除或加強的話我選刪除 加強比較可怕吧 12/30 02:31

44^F：推 applebird: 鳥盡弓藏卸磨砂驢了 12/30 07:56

Adblock test (Why?)