[請益] 行政執行法聲明異議的問題

作者tommykuo225 (tommykuo225)

看板Examination

標題

時間Tue Jun 8 20:33:01 2021

想請教行政執行法第9條「執行機關認為異議無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機 關於三十日內決定之。」 如果聲明異議後行政執行沒有停止，並且執行完畢之後上級主管機關才做出異議合理的 決定，這時候權益受損該怎麼辦呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1623155583.A.945.html ※ 編輯: tommykuo225 (111.83.220.123 臺灣), 06/08/2021 20:34:53

1^F：推 joker7788996: 依第10條請求國家賠償？有錯還請指正 06/08 20:58

2^F：推 b2858691: 基本上這應該是涉及到聲明異議之後可不可以在繼續救濟 06/08 21:03

3^F：→ b2858691: 的問題 06/08 21:03

4^F：推 b2858691: 以前有肯否兩說之爭 06/08 21:06

5^F：→ b2858691: 如果你採否定說的話，那麼執行措施就等同於程序行為， 06/08 21:07

6^F：→ b2858691: 依照行程法第174條的規定 06/08 21:07

7^F：→ b2858691: 只能跟執行名義一併提行政救濟 06/08 21:08

8^F：推 b2858691: 但是近來實務見解（聯席會議決議）都已經採肯定說，也就 06/08 21:10

9^F：→ b2858691: 是因為執行措施跟基礎處分（執行名義）所造成的損害是 06/08 21:10

10^F：→ b2858691: 個別發生，所以兩者要個別看待 06/08 21:10

11^F：推 b2858691: 而且在這一說之下，聲明異議被定性為“相當於訴願的程 06/08 21:13

12^F：→ b2858691: 序”（因為他是直接向上級機關提起，就如同訴願也是向 06/08 21:13

13^F：→ b2858691: 原處分機關的上級提起，兩者皆含有行政內部自我審查之意 06/08 21:13

14^F：→ b2858691: 涵）， 06/08 21:13

15^F：推 b2858691: 抱歉看錯，你的問題是上級機關認為異議有理由 06/08 21:16

16^F：推 b2858691: 那是不是直接上級機關做出決定的時候直接撤銷執行處分 06/08 21:20

17^F：→ b2858691: 或是命原處分機關做成回復原狀的事實行為？ 06/08 21:20

Adblock test (Why?)