Re: [請益] 霸王餐不付錢與詐欺罪

※ 引述《wowisgood (尋)》之銘言: : 甲飯後始發現未帶錢,逕自離去 : 想請問甲離去行為是否會成立詐欺罪的不純正不作為犯? : 如果不成立的理由是什麼QQ 理論: 甲是否成立詐欺取財或得利罪之不純正不作為犯 一、甲沒有保證人地位 二、甲沒有施用詐術 三、老闆沒有陷於錯誤 四、老闆沒有處分財產 甲之債務依然存在 沒有獲得利益 綜上,甲不成立本罪。 實務: 問:吃飯時身上有沒有檢查有帶夠錢? 平行宇宙A 答:有檢查。 問:有檢查就該知道沒帶錢,還點餐。詐欺取財罪給我認起來。 答:冤枉啊大人。 平行宇宙B 答:沒檢查。 問:吃飯還不檢查有沒有帶夠錢,還點餐。詐欺取財罪給我認起來。 答:冤枉啊大人。 --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.252.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1615999331.A.C10.html

1F:推 xgMd1trtw: XDDD 03/18 00:44

※ 編輯: winterrain (39.12.252.139 臺灣), 03/18/2021 00:45:51

2F:推 milk7054: 說不定遇到腦袋頻率一樣的法官www 03/18 00:48

3F:推 joker7788996: 推實務 03/18 01:12

Let's block ads! (Why?)