Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?

: 當公務員需要什麼先不談 : 如果申論題真的沒有標準答案的話 : 那全職考生到底是在忙什麼? : 網路上都有上榜者提供的書單了 : 把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了 : 反正沒答案也不公佈試卷 : 沒人能質疑評分老師 : 真的讀那些書會到需要連工作都辭職 : 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎?? : 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺? : 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的? : 兩黨常互批對方酬庸 : 但這些任命都是合法的 : 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人 其實國考評分真的算蠻準的了 一個題目出來 除了標準的答案之外(課本裡的) 就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來... 這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵 像我就試過啦~ 一題申論25分 如果你只四平八穩的寫出課本裡的內容 大概就是10-15分啦 當然啦~ 如果你連課本裡的標準答案都寫不出來 就只有5-10分 要得到高分的關鍵 就是要寫出 "別人寫不出來的東西" 例如考法條 你把法條內容.解釋... 寫出來 就是12-15分 但你如果有背一些有關這條文的大法官釋字 再加寫進去 分數就可以加到15-20分 如果再強一點 有背一些判例 A法官見解 B法官見解 使用到的法律觀念... 這樣就大概20-24分 (滿分25分? 很難) 考法條... 連法條都寫不齊 = 0-10分 法條內容 + 解釋 = 10-15分 法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 = 15-20分 法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 + 判例不同法官見解 = 20-24分 其實考官都身經百戰啦...  改過幾千份考券了 評分標準自有一套標準 沒有很難抓 就看你有沒有辦法寫出 "別人寫不出來的東西" --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1614483649.A.619.html

1F:→ lucifax: 寫的有理 只是沒考上的人很難真的理解 02/28 12:31

2F:推 edward0811: 司律不是三閱那個人,不就打破你寫的? 02/28 13:19

3F:→ edward0811: 何謂標準答案,不是這樣定義吧 02/28 13:19

4F:推 edward0811: 財稅,民法申論亂寫拿17, 18什麼條號都沒寫 02/28 13:22

5F:推 edward0811: 我覺得公佈高分答案應該輕而易舉能做到的事 02/28 13:23

6F:→ edward0811: 古代狀元,榜眼文章應該都會公開吧? 02/28 13:24

7F:→ M4Tank: 答案帶出釋字跟常見的實務見解不是正常的嗎? 02/28 14:26

8F:→ M4Tank: 我以為條號+釋字+實務見解/學說+涵攝=10-12分 02/28 14:26

9F:→ M4Tank: 然後再寫實務/學說缺點及彌補再加1-2分 02/28 14:26

10F:推 ALAN781215: 這就叫融會貫通但很多人還是糾結在標準答案以為照課文 02/28 14:30

11F:→ ALAN781215: 全部背下來就該滿分?但是那都別人的知識和見解阿! 02/28 14:30

12F:推 lucifax: 同樣一個答案 前1年寫平均拿15分 後1年平均拿23分 02/28 14:36

13F:→ lucifax: 這8分就是考驗考生的融會貫通及案例應用 02/28 14:37

14F:→ lucifax: 我每科也有1題只能2-5分 但是有拿高分的題目加持才能上榜 02/28 14:38

15F:推 abcd5566: 運氣運氣 02/28 14:48

16F:→ abcd5566: 很難說會給幾分 有時候會整體考量 所以會看到上榜分數要 02/28 14:49

17F:→ abcd5566: 衝很高的情況 02/28 14:49

18F:推 a0722341: 推 02/28 15:15

19F:推 edward0811: 要不然高考也學律師二位老師改題,稍公平點 02/28 15:22

Let's block ads! (Why?)