Site icon 臺灣法規MP3資料庫

Re: [閒聊] 司律國文評分標準

之前大考完 就在想這件事了 大考中心 從98年開始 國文作文就公布5篇範例佳作 英文作文公布10篇範例 也整整12年了 為什麼司律不行 司律考試爭議那麼多年 非常 非常緩慢的推動改革 才有二閱 才有評分參考 中間還有訴訟新聞 但大家就算是閱卷 也始終只能想像自己考卷的優缺點 不知道 真正好的解答是長怎樣 就算說不希望法律系學生有解題模板 那最有發展潛力的高中生 難道就不會有相同問題嗎 但大考中心還是大方的選出範例佳作 公開給大家參考 爭取專業科目的考卷 公開給大家參考 始終沒有下落 結果現在的國文 完整比例占了一百分 跟一科商事法比重相同 國文好壞成績可以差到2 30分 卻倒退到連評分標準都沒有 更不用肖想要有範例佳作可以公開看了 實在不想透 為何選拔國家司法人才的制度 會這樣不如高中生 無奈阿 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.55.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1613133854.A.DB4.html

1F:噓 finley1990: 司律國文不重要…… 02/12 21:15

2F:推 kilof: 考選部聽到了 所以400分門檻更有正當性 02/12 21:39

3F:推 ken10100441: 國文不能說不重要吧 02/12 23:35

4F:→ fragment1000: 不要糾結在國文了......有基本分就好 02/13 01:28

5F:噓 muaci: 會希望有模板,是嫌補習補的不夠嗎 02/13 04:48

Let's block ads! (Why?)

Exit mobile version