[閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?

考選部開放付費看自己的考卷但不可拍照 很明顯就是怕上榜者的回答被檢視 要迴避考生針對評分標準所給予的壓力 擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生 要求考選部給予同樣的得分標準 所以一律不准拍照,不讓民眾有提出爭議的依據 有人認為只要寫出的東西是有依據的 就算是結論不同都會得分 但問題是就算都會得分也是要比較出高低的 通通不公開的話 我們不可能知道哪一個是較高分的依據 "有依據就會有分"是個讓我不懂意義的回答 有些人幫考選部說話稱申論題沒標準答案 當公務員需要什麼先不談 如果申論題真的沒有標準答案的話 那全職考生到底是在忙什麼? 網路上都有上榜者提供的書單了 把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了 反正沒答案也不公佈試卷 沒人能質疑評分老師 真的讀那些書會到需要連工作都辭職 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎?? 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺? 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的? 兩黨常互批對方酬庸 但這些任命都是合法的 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人 -- https://upload.cc/i1/2021/02/10/ORF5DW.jpg
https://upload.cc/i1/2021/02/10/W93kXo.jpg
--
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1613409953.A.094.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 01:46:41

1F:推 adamas0422: 衝文章數? 02/16 01:40

2F:噓 fcz973: 你可以用中文再說一次嗎 02/16 01:48

3F:噓 iloveannie: 作答重點不只是答案 還有邏輯 像你這樣就不ok 02/16 02:18

又不公佈較高分的邏輯回答是什麼,你怎麼知道什麼邏輯是ok? 任何事情都是要比較才有意義 所以我們會說一個打者10次上場打擊,打出三支安打就是超強slugger hitter 因為其他普通的打者只打出2支 這就是個比較的結論 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 02:43:10

4F:推 gino12456: 訴求正確 但文筆真的..你的重點是:不透明評分標準的 02/16 03:36

5F:→ gino12456: 國考 只是在糟蹋努力考生的心血? 02/16 03:36

6F:推 likeblues: 好散亂的敘述,難以歸納想要表達的重點 02/16 03:56

我沒訴求及要表達的事情 只是想知道如果申論題是考邏輯 只要有依據就會有分數的話 其實只要讀上榜者推薦的那幾本書就好了 那到底全職考生是在忙什麼? 念個幾本書會需要到連工作都辭職這麼累嗎? 又為什麼還要讓補習班賺這麼多錢? 還是說其實那些全職考生實際上也不知道 到底什麼才是能得到較高分數的邏輯 所以才會求助補習班? 法院判決可以被公開 使法官多少會受到習慣法的約束 為什麼考選部的答案無法比照辦理? ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 02/16/2021 05:41:02

7F:→ ert0700: 你的要求合理也合考生的情,但是不合改考卷教授的情,懂 02/16 05:58

8F:→ ert0700: 嗎 02/16 05:58

9F:→ ert0700: 我相信某些科系的人上補習班時能聽到授課教師說某個詞就 02/16 06:01

10F:→ ert0700: 是某某派系某某大頭的書才有,看到就要照該大頭書上寫法 02/16 06:01

11F:→ ert0700: 才有分 02/16 06:01

12F:推 muaci: 這篇文章很好的展示了甚麼叫做沒有邏輯 02/16 06:50

13F:→ gtomina8810: 如果沒有韭菜 為什麼會有中國共產黨大概邏輯跟這一樣 02/16 07:28

14F:推 goshfju: 嫌麻煩啊,當然不公布。 02/16 08:23

15F:推 goshfju: 1.要出題老師提供詳解,應該很多不想/不願意《=考選部嫌 02/16 08:25

16F:→ goshfju: 麻煩,算了 02/16 08:25

17F:推 goshfju: 2.公布詳解+ 閱卷可以拍照(甚至直接線上下載),一堆超 02/16 08:27

18F:→ goshfju: 多人釋疑、申訴 《=考選部嫌麻煩,算了 02/16 08:27

Let's block ads! (Why?)