與其讓我的學員或閱讀我的聖經版書考生來回應，或許我直接回答您提及的疑惑： 1.價錢部份：價格貴不貴在於產品價值，有價值再貴也值得(如iphone手機)，沒有價值 再便宜甚至送人恐怕也沒人要。我的聖經版書之所以有價值，在於書內有不少 試題解答是我親自到考場作答，並獲得改題教授滿分或幾近滿分的回饋。換句話說， 您只要照著我的答題內容與方式回答，就能獲致與我一樣的高分。這樣值得嗎？我認為 相當值得！畢竟坊間沒有一本心理學解答書的作者或老師願意為考生到考場接受改題教授 檢驗，然後再將經驗轉化成文字傳遞給有心學好心理學的考生。 2.價值部份：請容許我直白地說，坊間國考心理學解答書或網路上免費的解答資訊，多數 並不符合我的期待。俗話說：「免費的最貴！」這句話頗真實。如果有考生多年來 未能在心理學這門科目拿到好成績或未能如願上榜，或許留意看看是否是自己參考的教材 或資料本身有問題。另一方面，成為我的學員或購買我聖經版書的考生，都能擁有我的 手機號碼或Line，並隨時與我進行問題諮詢。或許您可想想看：一位擁有臨床心理師 執照，擁有多年臨床經驗與正統心理學學術訓練，且在心理學領域教學三十多年的專家 ，您願意花多少錢請他指導您心理學？ 3.我的想法： (1)或許別把我當商人，這樣比較能正確了解我一些。聖經版一書與其每年修訂成新版， 採補充包形式對考生來說是最好的方式。這也是部份考生的提議。畢竟每年修訂該書 對有心研讀的考生就得每年購買新版書(即使內容多數重複)。當您購買該書及其補充包後 ，在您尚未考上前，您只要多花一少部份錢就能獲得該書內容擴充(不用再買整本)，我想 這會是比較有效益的作法。 (2)我了解多數考生在金錢方面的困難，但相對於時間來說，時間的重要性更甚於金錢。 每位考生只要晚一年考上，所要付出的代價為50-70萬元(內含沒有賺到的與花掉的錢)。 只要您能金榜題名，第一個月的薪水就能購買我「約三套心理學函授教材」或「50本聖經 版書」(以高考及格薪資為例)。我的教材貴嗎？就價值而言，也就理性判斷來說，如果 我是有心上榜的考生早就買來全力以赴研讀了！ 最後，如果上述資訊仍未能解答您或其他考生的疑惑，我也歡迎您們連結以下我的官網 網頁，找到我的手機號碼或連結「陳克強心理學[email protected]生活圈」與我聯繫。我會就您的 問題耐心地回答您。對於想學好心理學或藉以超越其他考生的人來說，我想說的是： 「當您能融會貫通於我的課程與教材內容，我想在考場上將很難找得到與您匹敵的競爭 對手！」 加油！ 陳克強 ps.以下是相關連結網頁內含許多資訊供您參考： 陳克強心理學官方網址 https://www.embracefortune.com/ 我指導的心理學高手名單 https://reurl.cc/MZkyQn 我們學員或考生的回饋 https://reurl.cc/j5gl9M --
1F：推 sheepmeamea: 作者現身說法給推 01/26 16:59
2F：推 yankeeswei3: 國考版的主軸就是考生冀盼儘速能「考上」為重點... 01/26 17:33
3F：推 rdu20159: 鬼島就是一堆覺得知識不用錢的人才會慘兮兮 01/26 18:29
4F：推 edward0811: 有心理學正解嗎？沒有怎評論免費差? 01/26 18:52
5F：→ edward0811: 經濟專家也不太敢說自己寫的詳解最好 01/26 18:52
6F：推 edward0811: PTT這版變可廣告自己版了? 01/26 18:55
7F：噓 wowisgood: 照這種算法我看大家函授賣個十來萬也是很合理的 01/26 19:36
8F：→ wowisgood: 用妳X幾個月薪水來換一輩子 跟賣保險有什麼不一樣 01/26 19:37
9F：→ sleepcat612: 覺得貴就不要買，市場機制自然決定產品有無生存空間 01/26 19:41
10F：→ sleepcat612: 你認不認同不重要，有人認同書的價值願意花錢即合理 01/26 19:42
11F：推 taiwansoul: 推老師，光是不限時間次數與學生直接對談諮詢問題就 01/26 20:00
12F：→ taiwansoul: 值回票價了 01/26 20:00
13F：推 Layfon: 說貴的人有沒有想過 如果真的太貴而且內容爛死 那老師還 01/27 00:30
14F：→ Layfon: 能把書賣出去嗎== 01/27 00:30
15F：→ micing: 為免錯誤訊息以訛傳訛，請容許我直接回覆部份網友疑惑： 01/27 00:34
16F：→ micing: 1.「有心理學正解嗎？」--有的，心理學絕大多數都有正解！ 01/27 00:35
17F：→ micing: 撇開哲學形而上學的討論(如人的本質或生命意義等問題)， 01/27 00:35
18F：→ micing: 心理學是一門「科學」，自然對多數心理學探究的問題都有 01/27 00:36
19F：→ micing: 正解(這裡的正解指的是心理學領域裡主流的看法)。當考題 01/27 00:37
20F：→ micing: 考的是「何謂古典制約學習？」沒有別的，就只有Pavlov的 01/27 00:37
21F：→ micing: 古典制約學習可以寫，這就是正解。 01/27 00:38
22F：→ micing: 2.「…函授賣個十來萬也合理…」--合理！只要「確定」能讓 01/27 00:39
23F：→ micing: 考生今年高普考金榜題名，一百萬元都合理！ 01/27 00:40
24F：→ micing: 3.「用幾個月的薪水…跟賣保險有什麼不一樣」--差多了， 01/27 00:40
25F：→ micing: 這比喻並不恰當，靜下心想想就知道這是不同的兩回事。 01/27 00:40
26F：→ ivy27: 都一樣 考上跟出事 都會得到獎勵跟補償 01/27 00:45
27F：推 imjungyi923: 法科生路過 不覺得一個大科目解題書3千算貴 01/27 02:23
28F：→ imjungyi923: 像民法分成民總 債編 物權 身份法 01/27 02:23
29F：→ imjungyi923: 四本買起來也要接近3千 01/27 02:23
30F：→ imjungyi923: 再加上買了能問老師問題就值得了吧 01/27 02:23