[閒聊] 提防業配偽裝的心得文

剛剛在某板發現有疑似業配文被噓, 發現推文有人提到該帳號有在本板發文, 搜尋一下是兩篇心得文... [心得] 109財稅行政高普雙榜心得分享 時間Mon Oct 12 23:20:40 2020 #1VX7HA0U (Examination) [心得] 109高考資訊處理上榜心得 時間Sat Oct 17 00:17:35 2020 #1VYSUXxz (Examination) 兩篇心得文背景不同類科不同, 可是兩篇沒有看見一篇有標注「代PO」。 其中一篇有提及補習班名稱, 另一篇只有提及補習班老師, 但是經過搜尋師資是屬同一家補習班。 其實內容有背景有分數有心路歷程, 補習班的心得也有揉合一些讀書經驗, 大部分人根本不會聯想到有可能是業配文。 當然也許這是真實上榜心得, 但是至少必須標注代發或業配避免爭議吧? 我知道考生很容易焦慮想學習成功經驗, 此文只是想提醒大家有些心得未必符合想像, 祝福大家都能找到適合自己的心得早日上榜! --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.6.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1607915561.A.BAE.html

1F:推 edward0811: 幾乎全部都業配吧,po文記得可領萬元? 12/14 13:00

2F:推 outofsurvive: 這裡的人沒補習就考不上啊 補習班都快變耶穌了 12/14 13:18

3F:推 deign: 有一位nobel777,每次都推同一間補習班的老師 12/14 13:47

4F:→ Rayless: 其實還蠻多沒補習就考上的吧 12/14 14:00

5F:→ gtomina8810: 就自修武功跟拜師學藝的差別而已啊.. 12/14 14:06

6F:推 winston06: 樓上這篇重點不是補不補習 是假心得真業配 版上一堆 12/14 14:19

7F:→ winston06: 這種文 反正也沒相關板規 有些還被m 這版風氣就這樣 12/14 14:19

8F:→ winston06: 有上榜文就是要推不容質疑 不然還會被酸 12/14 14:19

9F:→ gtomina8810: 我知道這篇講心得還葉配拉 我是回前面幾樓的 12/14 14:20

10F:→ gtomina8810: 哪次不葉配的 看得懂真假的只有本科系的吧 12/14 14:21

Let's block ads! (Why?)