[閒聊] 司律的民法到底要怎麼去寫?

司律的民法真的會越唸越吐血 每每唸了一大堆東西 看到題目的時候還是會搞到好像民法麻瓜 基本的三段論法、王澤鑑大師的請求權理論 契類無物不侵其他、基本的雖然都懂 但是司律的民法往往一下子債總一下子債各 一下子債務不履行、一下子不完全給付 債各的買賣契約準用回債總的不完全給付 承攬契約有時候又準用買賣契約有償契約規定 買賣契約又準回去債總規定 每次唸了一大堆、看到解題書擬答還是吐血 搞到好像每一個題目都要重新一份背一份解答一樣 民法就沒有像刑法可以三階? 行政法可以定性、合法性、救濟 這種大方向可以去思考跟遵循的嗎? 有沒有可以用來依循操作的SOP呢? 真的是唸民法唸到超崩潰超挫折啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1604504893.A.912.html ※ 編輯: yokoogawa (223.136.187.176 臺灣), 11/04/2020 23:49:24

1F:推 david7689: 張台大的龍蝦頭理論,看到重要爭點寫出來檢討出來,分數 11/05 00:49

2F:→ david7689: 就很高,最怕你看不出他要考你爭點,最高法院重要判例或 11/05 00:50

3F:→ david7689: 決議,讀通最重要,不是背解題書內容,是學它如何涵涉大前 11/05 00:53

4F:→ david7689: 提,多練習慢慢就會進步 11/05 00:55

5F:推 M4Tank: 什麼是龍蝦頭理論啊.. 11/05 01:13

Let's block ads! (Why?)