Fw: [考試] 經濟學一題,國際貿易

※ [本文轉錄自 Gov_owned 看板 #1VU2nFKL ] 作者: aivxg (家裡窮西索XD) 看板: Gov_owned 標題: [考試] 經濟學一題,國際貿易 時間: Sat Oct 3 15:46:21 2020 各位午安 剛做到一題網上答案眾說紛紜 看公職王的擬答覺得怪怪 獨佔廠商沒有供給線應該不能用 Qm=Qd-Qs去解吧 想請教哪個才正確 謝謝 擬答 https://i.imgur.com/YloiJ3n.jpg 我的答案 https://i.imgur.com/oC3NO0G.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1601711183.A.515.html

1F:推 ecir: 你對 10/03 16:39

2F:推 peng6240: 獨佔廠商的需求線就是市場的需求線,其MC 就是供給線(S 10/03 16:58

請問P大 獨佔廠商不是沒有供給線嗎 為什麼能這樣算

3F:→ peng6240: :MC),也是市場的供給線,用這兩條線 加 Qm:Qd-Qs 概念 10/03 16:58

4F:→ peng6240: 去算就可以了 10/03 16:58

5F:→ peng6240: 第二小題答案都是267 10/03 16:59

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/03/2020 17:19:44

6F:推 ecir: 你的答案才是對的,相信自己 10/03 17:24

感謝e大,因為網路上兩種解法都有人說

7F:→ peng6240: 因為是國際貿易,所以這個國家只有一家廠商生產,這件 10/03 19:31

8F:→ peng6240: 廠商面對的需求線就是市場需求線,廠商的MC 就是供給線 10/03 19:31

9F:→ peng6240: (就是直接將廠商視為這個國家)不知道這樣子,有說明 10/03 19:31

10F:→ peng6240: 清楚嗎?如果造成你的困擾,真的很抱歉 10/03 19:31

11F:→ aivxg: 不用抱歉啦@@ 我也是有問題才上來發問釐清看是不是哪邊觀念 10/03 20:04

12F:→ aivxg: 有誤 10/03 20:04

13F:→ aivxg: 所以國際貿易下,無論有無進口限額,獨佔廠商就變成類似完 10/03 20:04

14F:→ aivxg: 全競爭了,P大是這個意思吧,感謝討論,之後有遇到類似題目 10/03 20:04

15F:→ aivxg: 再想看看! 10/03 20:04

16F:→ aivxg: 會有疑問因為進口關稅跟限額的題目,國內廠商都是一般都是 10/03 20:06

17F:→ aivxg: 假設完全競爭,沒處理過獨佔的題型 10/03 20:06

※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/03/2020 20:07:10

18F:推 ecir: 就算視為一個國家,判斷點還在於有沒有決定價格能力 10/03 21:11

我的想法是封閉體系下獨佔國內價格是600,開放貿易後,國際價格的200的進口品就會很有競爭力,使得獨佔廠商不得不把價格調整成200(類似完全競爭),但今天如果進口有限額100單位,獨佔廠商面對的需求線就是原本需求線扣除掉100(D平行左移100),扣除掉之後的市場,廠商仍有獨佔力。不知道還有沒有其他版友有其他想法 ※ 編輯: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/04/2020 00:11:29
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aivxg (27.242.126.93 臺灣), 10/04/2020 00:29:12

Let's block ads! (Why?)