[閒聊] 司特-檢事官給分標準

作者zxc36510 (今田美櫻)

看板Examination

標題

時間Fri Oct 16 14:44:05 2020

恭喜各位上榜考生， 不確定這樣的文是否妥適。 今年是第一次考檢事官偵實組，排名差6名，理解自己兼職考生的時間分配不足。 但是否給分太過詭異，如果我理解沒錯，我的民總及物權將近滿分，亦即民法這科居然拿 88分，但行政法第4題只拿1分（整個黑人問號），保訓會那題，決議有寫道，字型及分點 分項應該也算正常，否則民法拿這麼高我也是很驚嚇， 題分如下，但複查分數是否也沒什麼意義。 民：33/25/30 行政法：20/16/15/1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.214.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1602830647.A.23A.html

1^F：→ lawyer94: 那題我只拿3分，也是覺得很底 10/16 14:48

2^F：→ lawyer94: 但刑事法給分都超高 10/16 14:48

3^F：推 zison: @@ 10/16 15:04

4^F：推 odin83281220: 去複查啦 我決議沒有寫（憑法理）有拿到一半 如果以 10/16 15:10

5^F：→ odin83281220: 誰為被告有判斷正確都要給分吧！ 10/16 15:10

6^F：→ odin83281220: 雖然不一定有用 但學法律就是要保護自己啊！ 不要 10/16 15:11

7^F：→ odin83281220: 讓自己權利睡著了 拍拍 10/16 15:11

8^F：推 qoo53895: 被告判斷有正確嗎 10/16 15:17

9^F：推 HunsKing: 我行政法最後一題也五分 ，前面12/12/19最後一題不知怎 10/16 15:17

10^F：→ HunsKing: 的 10/16 15:17

11^F：推 swgun: 好奇去看了題目 感覺你們應該是被騙了 非107年9月決議射程 10/16 15:54

12^F：→ swgun: 喔 10/16 15:54

Let's block ads! (Why?)