[問題] 108司法五等法學大意選擇第29題

作者majiefight (大竜巻な手向)

看板Examination

標題

時間Wed Sep 2 23:45:39 2020

29.甲為安慰病危母親，乃答應母親會照顧弟弟，並提供生活費用。甲之承諾效力如何？ (A)有效，不得撤銷 (B)無效 (C)效力未定 (D)有效，得撤銷 個人答案: D 考選部: (A) 民法第 153 條 Ⅰ當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。 Ⅱ當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為 成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。 這題個人根據民法這一條， 覺得可以得知口頭承諾也算數，承諾效力有效。 但是不太懂為什麼不能撤銷？ 是根據哪個法條？有什麼案例可以參考嗎？ 請各位指點，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1599061541.A.06A.html

1^F：推 perstoocute: 86 09/03 00:02

2^F：推 ckjh8746: 民法第86條本文規定：表意人無欲為其意思表示所拘束之意 09/03 00:26

3^F：→ ckjh8746: ，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。 09/03 00:26

4^F：推 HunsKing: 意思保留 09/03 00:28

5^F：→ DamnHungry: 不得對抗善意第三人，故不得撤銷 09/03 01:39

6^F：推 DamnHungry: 拍謝沒看清楚題目...意思表示得撤銷的狀況主要有民法8 09/03 01:54

7^F：→ DamnHungry: 8（表示錯誤）、89（傳達錯誤）、92（詐欺脅迫），非 09/03 01:54

8^F：→ DamnHungry: 這幾種情況不能撤銷 09/03 01:54

9^F：推 carefri: 無效！因為媽媽不會告 09/03 08:48

Let's block ads! (Why?)