Re: [課業] 間接故意與有認識過失的的判別

※ 引述《boris820220 (廢柴上的風霖菇)》之銘言: : 間接故意與有認識過失的判別 : 間接故意亦即行為人認識結果之危險性 : 但其發生不違背其本意 : 即有容任之心態 : 有認識過失為行為人對於構成犯罪之事實 : 雖預見其發生卻確信其不發生 : 書上案例寫:油罐車司機甲竟於加油站補充油品時 : 一邊操作油罐車洩油 : 一邊抽煙 : 事後導致爆炸 : 甲為間接故意亦或有認識過失? : 答:甲為專業司機 : 竟放任自己於作業中未熄火加油無視公共安全的心態以間接故意論 : 小弟卻認為此題甲以有認識過失較合理 : 其心態應為確信爆炸意外不會發生 : 畢竟沒有人會希望自己在加油的時候爆炸而且爆炸也沒關係吧(容任心態)..... : 請問各位大大關於此題的看法為何? : 可否供小弟參考 : 謝謝囉 看到有板友回覆 最近剛學刑法 以下為學習淺見 從 構成要件T的主觀-故意 討論 知 欲 知:甲 明知ㄧ邊加油 ㄧ邊抽菸 可能導致爆炸 且 抽菸和加油 致爆炸 有因果、歸責 欲:甲 明知以上卻放任可能發生 並沒有違反他的本意 T 主觀構成要件該當,故意成立 所以是 間接故意 若主觀構成要件-故意 不該當 ->討論 過失 以上 小小淺見。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.176.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1593882657.A.E9A.html

Let's block ads! (Why?)