其實老律師根本不怕競爭 因為老律師的人脈資源就足夠讓他有源源不斷的案源 他根本不需要和新進律師去搶餅 自己實際進入業界後觀察發現 真的在提倡降低率取率的 大多都是新進律師居多 因為訴訟市場很現實，新進律師在沒有足夠的人脈情況下 連免費諮詢的場所都沒有了，還怎麼談開拓業務 因此現在的律師市場基本上就是你夠強學經歷夠好 進入所謂的大型律師事務所、大企業去賣肝去獲取相對較高的薪資外 另一個就是跟一大群新進律師去搶老律師吃剩的市場 而能夠進入大所、大企業的還是少數律師 大概只占律師全體的1-2成 大多的新進律師還是都窩在傳統訴訟市場跟一大群律師競爭 所以新進律師當然希望進入市場的人越少越好 但是坦白說，律師市場在還沒有100年大開放前 其實早就慢慢飽和了，因為臺灣的民眾大多喜歡省錢自己來 加上網路世界的發達，大部分的答案都可以在網路找到 所以在傳統訴訟中律師的委任率並不高 餅本來就不夠大而且還在縮小，又加入一大堆人 因此市場飽和是必然的結果，100年大開放只是加速這個結果的產生而已 除非未來的20年都能將律師每年錄取人數控制在200-300人 或者將律師執業市場透過修改相關法令變大 不然我認為以現在律師市場已經飽和的狀態下 並不會因為增加了什麼門檻減少新進律師而有所改變 總結就是400分門檻並不會對現在律師供給市場有明顯影響 還不如開放讓多一點人加入讓大家公平競爭比較實際 另外對於新進律師或還在念法律系的學生 我自己的建議是，努力拼英文跟臺政北研究所 以進大所為目標比較實際而求職的路也會順一點 就如同網友說的，大所或者企業法務不是這麼好進 沒有一定的學經歷和語言能力，單靠律師牌是進不去的 而傳統訴訟小所職缺也不多，很常開缺只有一個 但是將近百人應徵，我就聽過中南部事務所 開受雇缺薪水4萬5元一個月還是有搶破的頭狀況 就不要說3-5年受雇還在領6萬薪水的也是一堆 總之現在讀法律系要有一個觀念律師只不過是一個證照 除了法律知識之外，更重要的還要有其他專業技能 不然單靠法律的專業知識只會逐漸被市場淘汰而已 --
1F：→ DoughtyArIAn: 只要用心服務客戶，回頭率就高。用不用心，客戶都感 08/01 01:23
2F：→ DoughtyArIAn: 覺得出來，做什麼都一樣，同樣賣紅豆餅、賣衣服，有 08/01 01:23
3F：→ DoughtyArIAn: 人會跟客人閒話家常講幾句，有些人會去注重客戶的口 08/01 01:24
4F：→ DoughtyArIAn: 味是否符合、穿搭是否合宜，有些擺姿態你要買不買隨 08/01 01:24
5F：→ DoughtyArIAn: 便你，法律系的只專注在考試沒去社會磨練過，把服務 08/01 01:25
6F：→ DoughtyArIAn: 業那套拿出來，口碑就一個接一個，但是這是個性問題 08/01 01:25
7F：→ DoughtyArIAn: 當然後天磨練也行，只是痛苦指數稍高。 08/01 01:26
8F：→ DoughtyArIAn: 專業素養強+服務做好，就算後段學校+不會英文也能爽 08/01 01:27
9F：→ DoughtyArIAn: 賺:D 08/01 01:27
10F：推 flowerDcup: 大致贊同，但我覺得在沒有400分門檻的情況下，至少一 08/01 01:57
11F：→ flowerDcup: 半考上的人也進不來市場，因為找不到實習缺，必須再去 08/01 01:57
12F：→ flowerDcup: 考研究所，拿個碩士學位，兩年後才找的到實習律師工作 08/01 01:57
13F：→ flowerDcup: 所以門檻變向變成台政北東研究所學歷 08/01 01:59
14F：→ lawyer94: 我覺得還好，沒有研究所學歷，普通私大畢業，還是可以找 08/01 02:02
15F：→ lawyer94: 得到實習，好像沒有到想像中的那麼競爭 08/01 02:02
16F：推 flowerDcup: 所以不管國考制度如何改變，門檻都在，只是形式不同， 08/01 02:03
17F：→ flowerDcup: 因為職缺是有限的。 08/01 02:03
18F：→ flowerDcup: 前篇M大有說，2012～2015幫小所徵人，幾百封求職信， 08/01 02:04
19F：→ flowerDcup: 私校沒有研究所學歷就不看了 08/01 02:04
20F：→ flowerDcup: 除非有特殊管道或認識的人吧，但這東西不是大家都有 08/01 02:05
21F：推 castalchen: 政府也知道 這批現在說先讓他們拿到執照再說的法律系 08/01 02:06
22F：→ castalchen: 重考生 到時候發現考到的執照是廢紙一張只會更怨恨政 08/01 02:06
23F：→ castalchen: 府 08/01 02:06
24F：→ castalchen: 不如趁早認清自己 認清現實 08/01 02:07
25F：推 imhank: 各行各業不是都這樣 真的很好笑 08/01 06:39
26F：→ imhank: 如果老律師都不怕新律師的競爭 08/01 06:39
27F：→ imhank: 那公會反對的聲音都是那來的？ 08/01 06:39
28F：→ imhank: 公會裡新律師聲音如此高漲壓過全部 08/01 06:39
29F：→ imhank: 這樣合乎邏輯 經驗？ 我是不信 08/01 06:39
30F：→ zx020456: 可是我以為老律師都賣臉 08/01 08:56
31F：→ zx020456: 案件還是底下受雇辦 08/01 08:56
32F：→ zx020456: 等受僱自己開業，案件還會給老律師嗎？ 08/01 08:57
33F：→ flowerDcup: 不要拿年齡來戰好嗎，能力問題和強不強大多都是個人能 08/01 09:45
34F：→ flowerDcup: 力 08/01 09:45
35F：推 flowerDcup: 回錯篇 08/01 10:06
36F：→ flowerDcup: 補回一下： 08/01 10:07
37F：→ flowerDcup: 其實合邏輯，因為新律師人多代表選票多，公會必須顧及 08/01 10:07
38F：→ flowerDcup: 新律師的權益，而且新律師變也是因為開放名額造成的 08/01 10:07
39F：推 frankchin: 一堆以為考上律師就是一切的可以去吃屎了啦！ 08/01 12:30