[請益] 師資選擇請教

作者amy000020 (amy)

看板Examination

標題

時間Tue Jul 21 21:53:05 2020

請問大家在沒有法學基礎的狀況下， 哪一家的師資較優呢？ *光 *儒 行政法 陳治宇 林清 法緒 陳治宇 程怡、楊存 行政學 程明（聽說雷） 陳真 刑法 城曉白 駱羿 刑訴 城曉白 伊谷 公策 程明 張楚 心理學 蔡一菱 捷陞 憲法 呂懷德 韋伯、劉沛 *光 有名師陳治宇、蔡一菱，城曉白也有人推薦，但是聽說程明很雷，上課念課本，寫課本大 標，上課罵批評他的鄉民，下課拿申論問他較不親民。 *儒 名師有林清、陳真、張楚， 聽說伊谷、韋伯也不錯， 只是楊存、捷陞我爬文較少見到， 想請問大家若是你們，選擇哪一邊較好呢？ 麻煩大家了，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.142.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1595339587.A.DDA.html

1^F：推 hanabi731: 去試聽比較感受，選自己想要的就行了07/21 22:06

※ 編輯: amy000020 (111.83.142.175 臺灣), 07/21/2020 22:12:47

2^F：推 rick0214: 推左邊，猜樓下是eli1024 07/21 22:13

3^F：推 ngub123: 上過程明的課其實不錯，講解舉例生動易懂，且考點提示細 07/21 22:30

4^F：→ ngub123: 緻(哪些考點是超重要、重要、不常考的) 07/21 22:30

5^F：→ mayth: 推陳真，NPA、NPM、等行政學發展跟理論講解的很好，不過後 07/21 22:54

6^F：→ mayth: 面如預算，資訊政府等等的感覺就普通普通 07/21 22:54

7^F：→ SHANOLINDA: 講不好聽學生沒有判斷老師優劣能力 07/21 22:58

8^F：推 tree748596: 程曉白，上課時間會加很多，圖解刑訴，每個章節都會先 07/21 23:16

9^F：→ tree748596: 帶法條再看架構，在看學說見解，再帶考古題(寫出答題 07/21 23:16

10^F：→ tree748596: 架構)，照著他的脈絡走會比較不會迷失? 07/21 23:16

11^F：推 revolt0611: 怎麼看起來像一般警特三等行政警察的考科 07/21 23:27

12^F：推 xgMd1trtw: 張楚選就對了 07/21 23:30

Let's block ads! (Why?)