[請益] 刑事訴訟法 傳聞證人證據能力

作者koreadog1 (godaerok)

看板Examination

標題

時間Sun Jul 14 20:33:07 2019

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 https://i.imgur.com/aZZWMwm.jpg 本題丁到底是不是屬於有證據能力？ 我國本於發見真實 傳聞證人到庭經交互詰問 且具可信性 必要性 例外有證據能力 看到判決內容但網路上擬答又說沒有 實在很困惑 想請教板上有沒有更好的方式來解答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.54.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1563107589.A.1C1.html

1^F：推 DAKOU: 沒有，159-3的要件沒有成立 07/14 20:51

2^F：推 cookieli: 丁是傳聞證人 若原始證人乙有159-3情形 丁有到庭接受 07/14 21:03

3^F：→ cookieli: 詰問 例外可作為證據 07/14 21:03

4^F：→ koreadog1: 我困惑的點其實老師說這題考到160條 然後無證據能力 07/14 21:18

5^F：→ koreadog1: 但是我又看到那個判決 傳聞證人例外有證據能力的情形 07/14 21:18

6^F：→ koreadog1: 搞的我很亂 一直想這題丁部分該怎麼函攝 是要寫 例外 07/14 21:18

7^F：→ koreadog1: 有證據能力的情形 還是 依160條無證據能力 07/14 21:18

8^F：推 tge5052000: 傳聞證人應類推159-3之規定，以原供述之其他被告以外 07/14 21:47

9^F：→ tge5052000: 之人，已供述不能、傳喚不能或不為供述為前提，且具可 07/14 21:47

10^F：→ tge5052000: 信性及必要性，始得作為證據。（涵攝）因此依提示並 07/14 21:48

11^F：→ tge5052000: 未說明乙是否有供述不能、傳喚不能及不為供述之情形， 07/14 21:48

12^F：→ tge5052000: 原則並無證據能力，然後再說明如果有此特別情形才具 07/14 21:48

13^F：→ tge5052000: 證據能力 07/14 21:48

14^F：→ koreadog1: 通了通了 謝謝 真的太感謝了 07/14 22:00

15^F：推 jason88633: 考試要自己假設狀況，該題為傳聞證人，傳聞證人有否定 07/14 22:14

16^F：→ jason88633: 及肯定說，肯定說還要再說明是否有原始證人，若原始 07/14 22:14

17^F：→ jason88633: 證人已不具調查可能性，該傳聞證據符合可信及必要性 07/14 22:15

18^F：→ jason88633: 類推159-3，再於審判中補足與被告的詰問就完成該名傳 07/14 22:15

19^F：→ jason88633: 聞證人的證據能力及合法調查。至於有解題寫160，不用 07/14 22:15

20^F：→ jason88633: 太在意，法官都能意見不一致，何況凡人？ 07/14 22:15

Let's block ads! (Why?)