ste999 romaziya kruger erikaptt 違反國考板板規 二、發文規則： (三)課業(請益)文規範： 2.其他具有提問性質的文章，不以標題 和分類為標準，除無人回應外，不論 答案正確與否，均禁止刪除(包含修推 文至空白)，違者禁言25日。 自刪文章，如有必要得回復原狀。 發文至自刪合理期間為40日以上，逾期 則不罰 禁言20-40日等 s 25+5=30 r 25 k 25-5=20 e 25+(5+5+5)=40 檢附原文 作者 ste999 (Jump & Fly) 看板 Examination 標題 [請益] 請考選部公布出題者有可能嗎? 時間 Sun Mar 17 11:46:44 2019 ─────────────────────────────────────── 最近在念書突然有一個想法， 每次司律考試解題書或補習班老師都在說這題是誰誰誰出的， 應該要怎麼寫比較高分， 除了一些學說派系如邱派外， 有時還會涉及老師的專門領域， 最近突然覺得這樣子是不是對考生不太公平， 不知道出題者的情況下，不但提升了考試的運氣成分， 也降低了國家考試的可信度， 雖然考生的程度不會因此受影 但如果考選部能在考前公布出題者是誰的話， 是不是可以提高考試的公信力以及公正性， 甚至可以避免考生被獨門見解突襲的可能， 大家覺得可行嗎? --
1F：噓 leoth: 那學測出題者也公布，好不好，這樣大家可以去綁架恐嚇要給03/17 11:49
2F：→ leoth: 題目答案，你說呢？03/17 11:49
大哥，現在是在說司律考試，學測會因為出題老師不同而影響答題方向嗎? ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 11:55:313F：→ Jhan790404: 好好念書吧，還有時間想這種問題03/17 11:54
4F：推 alegria: 不可能03/17 11:57
5F：推 Pristur: 每個大咖老師的書都念不就好了 真金不怕火煉03/17 12:04
6F：→ cindy2006921: 出題者跟批改者會相同嗎？如果沒有相同，知道出題03/17 12:05
7F：→ cindy2006921: 者有用嗎？ 03/17 12:05
8F：噓 food36: 好傻好天真。哈哈哈哈哈哈 03/17 12:05
9F：推 viavia2357: 顆顆，然後洩題 03/17 12:08
10F：→ eugeneyaoyao: 但改題老師和出題老師並不相同，即使是A出的也不必03/17 12:11
11F：→ eugeneyaoyao: 然需要完全照著A的見解寫。重點是有沒有邏輯、推演03/17 12:11
12F：→ eugeneyaoyao: 是否正確。03/17 12:11
13F：推 sleepcat612: 不公布命題者的理由就是要防弊，你在想什麼？03/17 12:12
14F：→ akizut: 考前公布，大家都去找那位老師問題目就好啦，不要小看台灣03/17 12:19
15F：→ akizut: 人的熱情03/17 12:19
看來好像不太可行，那退一步，考試完畢再公布，接受事後檢驗，這樣可以吧? ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 12:23:5216F：→ a86562018: 以前考選部會公布所有的典試委員 後來都沒有了 我想是 03/17 12:26
17F：→ a86562018: 有一定的考量03/17 12:26
18F：推 mepass: 覺得不能公布 一定要保密03/17 12:28
19F：推 t5757567: 有難度，就跟台彩公布頭彩得獎者一樣03/17 12:28
20F：→ mepass: 不管考前考後03/17 12:28
21F：推 zzxx1017: 考前公布的話一定有人文攻武嚇要題目啦，拿到題目再來賣03/17 12:41
22F：推 zzxx1017: 考試完畢再公布，要是剛好該老師的學生上很多，又被拿來03/17 12:45
23F：→ zzxx1017: 做文章，怎樣都有話講，不要公布比較好03/17 12:46
24F：推 z20480069: 與其公布出題者，倒不如公布評分者心中理想的申論答案03/17 12:46
25F：→ z20480069: 標準，至少有正確方向03/17 12:46
26F：噓 lawrence7373: 最近突然覺得 03/17 12:48
等等要刪文了，要噓的請把握機會。 ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 12:55:38 作者 romaziya (挑戰五子棋) 看板 Examination 標題 [補習]關於郵局第一試的成績問題!? 時間 Sun Mar 17 21:59:19 2019 ─────────────────────────────────────── 明天網站就有標準答案了! 但剛剛自己先大概保守估了一下分數 如果以去年第一試的低標來看 我選的那個區 應該可以過關 想問一下: 今年的報考人數多 但名額也增多 國營事業考試 如果報考人數增多的情況下 低標的分數 是會提高? 還是會降低? 或者無法判斷? 心情蠻緊張的 也不知道要不要去準備第二試! --27F：推 goodmary: 這很難講吧(? 畢竟每次題目難易度都不一樣03/17 22:11
28F：推 morris1661: 你緊張這個也沒用吧！到時候成績出來才準，而且你在03/17 22:56
29F：→ morris1661: 那窮緊張什麼？ 03/17 22:56
30F：→ morris1661: 請問你現在緊張是能改變什麼03/17 22:56
31F：噓 nculeo: 讓我替你解答，請等答案出來再對！03/17 23:03
32F：推 yush4: 平常心 相信自己! 考上也沒有比較好XDD03/17 23:06
33F：→ romaziya: 我看歷年成績，二試名額增加的話，二試及格的成績會下03/17 23:50
34F：→ romaziya: 降。 03/17 23:50
35F：推 kao00917: 作文一般30分都可以拿到幾分阿??03/18 00:09
※ Deleted by: romaziya (42.74.58.165) 03/18/2019 01:14:33 作者 kruger (傳道士) 看板 Examination 標題 [補習] 請問民法跟行政法師資 時間 Sat Feb 16 14:48:26 2019 ─────────────────────────────────────── 司律考生，想請問如果就： （1）引發學習興趣； （2）板書多寡； （3）難度適合初級或進階； （4）課程是否同時適合法研所及司律考試； 這四方面來說的話，大家會比較推哪個老師? 目前考慮的師資有： （一）民法：袁翟及賴川老師 （二）行政法：程樂及徐偉超老師 PS.是替朋友詢問，請欲合購或出售函授課程的版友勿站內信，謝謝! --36F：→ meinyu: 私法人02/16 15:01
37F：推 s150090a: 推袁翟老師～板書超美02/16 16:05
請問袁翟老師板書多嗎?適合初級還是進階呢？謝謝!38F：→ b01303099: 推程樂 基本上1-4都符合02/16 16:47
請問程樂老師的課程是屬於適合初級或是進階的呢？謝謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/16/2019 17:09:0639F：→ b01303099: 程樂跟徐老師比 東西多了一點02/16 17:18
好的，謝謝您的建議!40F：推 home12196: 袁翟老師很推！教學也很好吸收，他的解題書也很棒02/16 17:43
41F：推 ines13524: 袁翟老師的板書超好看！體系架構也很清楚哦！推一個～02/16 21:00
42F：推 jrmmy61405: 上徐偉超老師的課就對了～老師會用清晰簡單的架構點出02/16 23:19
43F：→ jrmmy61405: 複雜事實中的問題點，超級適合初學者，上課幾乎都是板02/16 23:19
44F：→ jrmmy61405: 書，雖然有點累，但考前你就知道他的強大了！！！02/16 23:19
徐老師的板書好像很多的意思……45F：推 jk80776: 賴川很棒02/17 00:18
46F：推 ciaobelle: 推賴川，體系架構很清晰，對教學很有熱忱，板書超美，02/17 00:25
47F：→ ciaobelle: 把法條理據意旨都講解的很到位，很可以引發學習的興趣02/17 00:25
48F：→ ciaobelle: ，跟老師討論問題可以感受到老師的學術能量很強，進階02/17 00:25
49F：→ ciaobelle: 絕對很ok，不管司律、法研都很推！02/17 00:25
50F：推 JulianDH: 民法很推袁翟老師，老師的課程簡單明瞭好懂。02/17 09:38
51F：→ JulianDH: 行政法推徐偉超老師跟李澤老師，但李澤老師好像沒有在教02/17 09:38
52F：→ JulianDH: 了，徐偉超老師的教法會讓你體系架構清清楚楚，上考場有02/17 09:38
53F：→ JulianDH: 如神助。 02/17 09:38
謝謝上面諸位的意見，真的是都很好，好難選擇啊! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/17/2019 13:10:3454F：推 zhouzhou: 個人意見：我初學者，分別上袁翟跟程樂的課，前三點都02/17 13:10
55F：→ zhouzhou: 符合！會期待去上課！考的不同，第四點無法給意見 02/17 13:10
謝謝您寶貴的意見，會期待去上課這一點很值得參考，非常感謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/17/2019 13:16:2656F：推 jaling01: 行政法比較不清楚，但民法賴川老師很棒 板書精簡 總是可 02/17 14:52
57F：→ jaling01: 以把很難的觀念 用很簡單的方式講解，法律經濟學代入的 02/17 14:53
58F：→ jaling01: 講解方式很有意思！對於初階或是進階考國考都超有幫助！ 02/17 14:53
59F：推 wv8729: 行政法 推徐 板書體系非常詳盡，上課老師還問學生促進思 02/17 16:13
60F：→ wv8729: 考，最重要的 老師還會把抽象的觀念講解清楚讓你會操作然 02/17 16:13
61F：→ wv8729: 後寫出來 02/17 16:13
62F：推 shomin5566: 陳帥帥呢 02/17 17:01
63F：推 hieigo: 袁翟老師推推，板書不多，淺顯易懂。賴川老師沒上過 02/17 21:56
64F：推 Ct730d: 袁的板書算多吧，補習班幫抄的那種，每堂都至少八面 02/17 23:17
65F：→ Ct730d: 我上過程的憲法，覺得跟唸課本沒兩樣，我覺得買書就好 02/17 23:19
66F：推 pearlwater: 大推袁翟老師 淺顯易懂 綱架清楚 02/18 17:34
我整理一下樓上各位寶貴的意見：基本上四位老師都很好，袁翟、賴川跟程樂老師都讓人很 ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/18/2019 20:33:2767F：推 Lectured: 程02/21 02:14
方便請問樓上推薦的理由嗎？謝謝! ※ 編輯: kruger (49.217.3.184), 02/21/2019 09:35:57 ※ Deleted by: kruger (101.9.214.37) 03/18/2019 02:12:02 作者 erikaptt (醜到被狗咬) 看板 Examination 標題 [請益] 補習班網站的投考組合分析很多都有問題? 時間 Sat Mar 16 17:07:19 2019 ─────────────────────────────────────── 看了一些知名補習班網站的投考組合分析(goole前幾名搜尋的) 發現中間有問題的蠻多的 請問大家分析投考組何時會看補習班網站的資料分析 還是實際自己去分析? --68F：→ narniamumu: 只聽信補習班的片面之詞不會思考。要考上也難吧 03/16 17:11
69F：→ redspeed: 補習班都是業務嘴03/16 18:23
70F：→ meinyu: 就是..要你的錢!!!你幹嘛把你的人生交給櫃台姐姐幫你規劃? 03/16 19:29
71F：→ aldam: 我只願意把我身體交給漂亮的櫃檯姊姊規劃(開玩笑的，櫃檯都03/17 06:41
72F：→ aldam: 大媽)03/17 06:41
※ Deleted by: erikaptt (101.13.226.23) 03/19/2019 14:09:37 作者 erikaptt (以馬內利) 看板 Examination 標題 [請益] 請問高普考資訊管理的書籍推薦 ? 時間 Fri Mar 8 23:32:48 2019 ─────────────────────────────────────── 請問高普考資訊管理和資通安全的相關書籍 有推薦的嗎? 查了以前的文 好像很多人推林東清那本資訊管理 但是看時間點 似乎推薦的是6版... 而現在林東清那本已經出到第7版, 且內容和第6版差異極大 7版加了很多大數據和雲端的東西, 傳統MIS理論的東西內容寫好像比較少 我稍微對照了一下高普考的考古題 和林東清最新的那本第7版的書內容似乎搭不太上... 是不是第7版比較不適合 , 要第6版的書比較好呢? --73F：→ Idownor: 資訊的範圍真的大的很誇張......一定要靠補充額外資料... 03/09 00:09
74F：推 jachin: 推薦網管王丶ITHOME丶數位時代丶金乃傑03/09 00:15
75F：推 kjy0606: 6版以前的內容考到爛了沒什麼好考的，考試出7版的新內容03/09 00:43
76F：→ kjy0606: 機率比較高03/09 00:43
77F：推 shin0317: 推金乃傑03/09 09:04
78F：推 hardnet: 金老師推推03/09 14:03
※ Deleted by: erikaptt (123.194.180.242) 03/19/2019 20:03:46 作者 erikaptt (12345) 看板 Examination 標題 Re: [請益] 台鐵特考有比較能短時間衝刺的類科嗎? 時間 Wed Mar 20 19:33:32 2019 ─────────────────────────────────────── 不好意思 再問一下 前面文說佐級機檢會比較好考....但是 佐級機檢 如果沒工科基礎 , 現在拚會來得及嗎? 我下午去翻了一下考試科目用書 內容我都看不懂 , 雖然聽說是高職程度的東西, 但沒基礎 短時間補得上來嗎? 另外就是場站調車 原本我是要報這一科了, 但看今年的名額91人 比去年和前年少了一半 再和往前幾年錄取人數和錄取率比對, 今年場站調車 錄取率最多大概也就6%~7%左右了 , (機檢今年應該還是有14%~15%) 錄取平均分數 大概要到80分以上....今年的場站調車 會不會變一個死亡之組了 ? 台鐵員級的類科 來不及準備先放棄了, 目前考慮的就機檢和場站調車 , 如果機檢讀不來 還是會選場調 (補習班也跟我推場調) (今年養路的名額也是少很多很多 才32人) --79F：推 wsedrf336: 沒專業基礎建議去上補習班 03/20 19:52
80F：→ erikaptt: 嗯? 上補習班可以補得上來嗎? 畢竟時間有點趕~ 03/20 19:58
※ 編輯: erikaptt (123.194.180.242), 03/20/2019 20:01:3181F：→ as946304: 看你自己的資質啊 誰能肯定說補不補得起來 03/20 20:05
82F：→ as946304: 工科基本上數學要好 03/20 20:05
83F：推 shomin5566: 別浪費錢了 03/20 20:06
84F：→ shomin5566: 滿腦子想著想短期考上的人不是只有你 03/20 20:06
85F：→ shomin5566: 真正有實力的也是比比皆是 03/20 20:07
86F：噓 pk0943: 你根本沒心想準備考試，你問的已經夠多了。 03/20 20:10
87F：→ shomin5566: 建議專心一意準備一個考試 03/20 20:12
88F：推 morris1661: 勸你們真的先去看影片，他們的工作內容，請不要把大 03/20 20:25
89F：→ morris1661: 家當白痴好嗎？那麼想考就快點準備吧！反正總是要有03/20 20:25
90F：→ morris1661: 苦工的人03/20 20:25
91F：推 tchialen: 營運人員筆試只考一科 四個月準備一科綽綽有餘 03/20 20:28
92F：→ tchialen: 我這樣說法有沒有很補習班03/20 20:29
93F：噓 ca44512: 鐵特每年都固定六月，為什麼考前三個月才想讀 ?03/20 20:30
94F：推 wsedrf336: 有好缺也有壞缺 考電子的話不會累到哪裡去03/20 20:30
95F：→ splong: 建議你在家門口烤肉 幾個小時就能準備好了03/20 20:30
96F：噓 busgoer: 你不報名怎麼知道來不來得及03/20 20:49
97F：噓 pk0943: 大家a一下原po，別浪費寶貴的時間。03/20 21:04
98F：推 longlifenoc: 889是你? 03/20 21:05
99F：噓 neo19: 別考了 剩不到三個月還在那邊問東問西的03/20 21:20
100F：→ neo19: 連要考哪科都要別人幫你決定 你還是別考了03/20 21:21
101F：→ aas520787168: 機械？ 03/20 22:01
102F：推 Chongyuan: 相信我 絕對可以的 去補習班報名吧！ 最好多報幾間！03/20 22:03
103F：→ dkrtyp: 拜託不要只看錄取率就決定要報考哪一科，先確認這兩科的工03/20 23:01
104F：→ dkrtyp: 作內容你可以承擔跟做不做得下去，確認好就趕快利用剩下03/20 23:01
105F：→ dkrtyp: 的天數把握時間學習及練習考古題，最後送你一句「天下無 03/20 23:01
106F：→ dkrtyp: 難事，只怕有心人。」03/20 23:01
107F：推 deviLINside: 考佐級五等初考，不怕沒專業基礎，就怕你國英太差。 03/20 23:24
※ Deleted by: erikaptt (123.194.180.242) 03/21/2019 07:35:24 作者 erikaptt (12345) 看板 Examination 標題 [請益]台鐵特考有比較能短時間衝刺的類科嗎? 時間 Mon Mar 18 10:14:38 2019 ─────────────────────────────────────── 最近遇到中年失業的問題很沮喪 想考公職 看到最近就是台鐵和高普考報名 , 想報看看 這裡小的想先請問台鐵特考的問題 因為本身以前是學資訊的 但今年台鐵特考資訊沒開缺 所以鎖定幾門台鐵特考的類科 想請問大家 看上的有 員級的運輸營業 , 和佐級的運輸營業 機檢 場站調車和養路 員級的運輸營業開缺比較多 , 佐級運輸營業查了過去錄取率 似乎很低 先觀望 場站調車 養路和機檢錄取率比較高 會想衝看看 佐級事務管理 名額少 錄取率不高 先觀望看看了 看了下鐵路特考我選的這幾類科 和其他考試科目重疊性似乎不高 請問有比較能在短時間內(3個月) 衝刺的類科嗎? 相關考試科目 以前我並無基礎 --108F：推 morris1661: 鐵路短時間的的科目有阿，剪票員阿，但是也不好考哦 03/18 10:23
109F：→ morris1661: ，因為大家都很厲害 03/18 10:23
110F：→ happytravell: 每年開缺名額不一樣 03/18 10:24
111F：推 nculeo: 今年的場站調車名額減少非常多，錄取率會大幅下降！ 03/18 10:25
112F：推 talesb72232: 考錄取率高的 進去後業務看單位分發 03/18 10:46
113F：→ aak3147: 挑個看的下去的專業科目拚吧，共同不難 03/18 11:21
114F：推 SCH73: 今年養路的名額減少超多 03/18 12:04
115F：推 elcatel: 考場調。但最簡單的是養路。現在佐級是3萬多，員級多三千 03/18 12:06
116F：→ elcatel: 元，付出多少得到多少。 03/18 12:06
117F：推 longmahero: 請問台鐵考上後 分發到哪縣市 是不是無法自選?? 03/18 12:27
118F：→ longmahero: 被分發到花蓮都有可能呢??? 03/18 12:28
119F：→ fish10241: 分數高先選，或者是增額排名靠前 03/18 12:30
120F：推 sleepcat612: 佐級全選擇，路局內也不乏現職高資位人員向下考案例 03/18 12:52
121F：→ sleepcat612: 如果是以提高上榜機會，去找名額多的類科吧 03/18 12:53
122F：推 longmahero: 請問為何一直找不到今年營運雇員的簡章?? 03/18 12:56
123F：推 wsedrf336: 3個月沒很認真讀上電子路過 03/18 12:56
124F：→ longmahero: 好像只有公佈108年台鐵特考的簡章而已..... 03/18 12:57
125F：推 sleepcat612: 沒找到簡章就表示今年營運人員招考還沒確定何時辦 03/18 13:03
126F：→ sleepcat612: 依法考試舉辦日前三個月公告即可 03/18 13:03
127F：噓 nculeo: 怎還有人推場調..今年跟前幾年比名額少了2/3以上啊... 03/18 13:05
128F：→ erikaptt: 場調今年錄取率會低很多喔? 03/18 13:15
129F：→ erikaptt: 那員級和佐級的營運管理呢?名額蠻多的 員級的錄取率更高 03/18 13:16
130F：推 sleepcat612: 員級要考申論，如果以前沒練過想三個月速成難度頗高 03/18 13:17
131F：→ erikaptt: 樓上大大指的是員級的營運管理嗎? 03/18 13:18
132F：→ erikaptt: 那佐級的營運管理呢? 不用考申論 但錄取率似乎比員級低 03/18 13:19
133F：推 morris1661: 台鐵優秀份子很多，重點是你讀完之餘，也要考贏他們 03/18 13:19
134F：推 sleepcat612: 員級以上的考試都要考申論，對初準備者最重的事情是 03/18 13:20
135F：→ sleepcat612: 能寫題 03/18 13:20
136F：→ sleepcat612: 員級錄取率相對較高，但你不會寫申論，那些名額也是 03/18 13:21
137F：→ sleepcat612: 看的到吃不到 03/18 13:21
138F：→ sleepcat612: 去考選部下載員級歷屆試題寫，不會寫就果段考佐級吧 03/18 13:22
139F：→ erikaptt: 那看來選佐級來考比較實際些 03/18 13:27
140F：推 kinghunter: 體測沒問題的話就機檢，五年內考古題先速速看十遍， 03/18 15:23
141F：→ kinghunter: 如果有產生如何加強實力的想法，應該就能上了 03/18 15:23
142F：→ kevincgg: 機檢最好考 03/18 15:25
143F：→ kinghunter: 重點是速度和次數，請直接看答案 03/18 15:26
144F：推 happy1224: 營運人員好像說今年8-9月考，之前有看到 03/18 16:29
145F：→ erikaptt: 那請問機檢會比場站調車好考嗎 ? 主要是我不是工科背景 03/18 17:30
146F：→ erikaptt: 佐級 除了養路外 就機檢最好考嗎? 場調今年變難考了? 03/18 17:33
147F：→ erikaptt: 我非工科背景 不知道準備機檢來不來的及? 03/18 17:33
148F：→ morris1661: 你們可以先看看工作內容嗎？不要人家覺得好考就一鼓 03/18 17:54
149F：→ morris1661: 腦去考 03/18 17:54
150F：推 morris1661: 雙手各拿15公斤，真的很重 03/18 18:07
151F：推 sleepcat612: 很多人忽略鐵特有體能限制......外加工作性質要輪班 03/18 18:10
152F：→ pk9993: 今年機檢應該很搶手，聽說不用當司機員後改回本業當機械/ 03/18 19:18
153F：→ pk9993: 檢驗員，看其他討論群組有的都改機考檢，今年有好戲可看 03/18 19:18
154F：→ pk9993: 了! 03/18 19:18
155F：推 tamama000: 住中南部的考生請以最低錄取分數3分以上為目標 不然很03/18 20:25
156F：→ tamama000: 有可能上了還要拼重考 03/18 20:25
157F：推 realletitia: 員級運營三個月上榜，但是前提是企管本科畢業 03/18 23:52
158F：推 peterqooya: 好奇為啥高資位的人要往下考？是因為主管壓力大嗎？ 03/19 00:19
159F：→ erikaptt: 今年的場站調車會比機檢難考嗎? 03/19 00:23
160F：→ erikaptt: 所以佐級是養路 機檢最好考, 再來是場站調車 ? 03/19 00:24
161F：→ erikaptt: 還有佐級的營運算是死亡組嗎? 看歷年錄取率都蠻低的 03/19 00:27
162F：推 Godfrey0216: 調車，機械，電力，機檢，這幾個你們先去youtube ， 03/19 02:45
163F：→ Godfrey0216: 看一下他們的工作內容吧，不要一下看到錄取率很高就 03/19 02:45
164F：→ Godfrey0216: 高潮了 03/19 02:45
165F：推 numbtch236: 機檢不用開車？那我想開車怎麼辦 03/19 09:32
166F：推 morris1661: 樓上那幾個單位缺額多，不是沒有原因的，因為要輪班 03/19 09:42
167F：→ morris1661: ，又身體髒，所以不要一鼓腦考上，又離職 03/19 09:42
168F：→ kuverymuch: 誰說機檢工程不用當司機員？ 03/19 11:11
169F：推 deviLINside: 就以往的錄取分數來比，機檢較好考 03/19 11:15
170F：推 darkkai: 對有興趣的專業科目去報名考科吧！有興趣會讀的比較快也 03/19 13:43
171F：→ darkkai: 比較有印象03/19 13:43
172F：→ ixthdfl: 員級運輸營業這幾年很好考，錄取率超高03/19 17:25
173F：→ ixthdfl: 有聽過員級念一個禮拜就上榜03/19 17:26
174F：推 sleepcat612: 只是員級上榜通常實訓完很快就要派去車班跑車了(茶)03/19 17:48
175F：推 morris1661: 員級運輸營業好考？你要不要看門檻幾分阿03/19 17:49
176F：→ morris1661: 而且員級運輸幾乎比國英底子，我實在不忍說什麼，先03/19 17:51
177F：→ morris1661: 了解再來發文好嗎03/19 17:51
178F：→ morris1661: 請不要亂下好考這個字，大家會誤會03/19 17:52
179F：→ erikaptt: 看今年開缺 場站調車少很多 , 機檢好像也比往年少了 03/19 21:03
180F：推 uysnhoj: 應該沒那麼好考03/20 08:40
181F：→ erikaptt: 還有兩個問題 請問: 1. 機檢 沒工科基礎 短時間念得來嗎03/20 16:32
182F：→ erikaptt: 2. 場站調車 今年開缺名額比去年少了一半 , 錄取率會不03/20 16:32
183F：→ erikaptt: 砍半 掉到個位數呢? 那場調今年應該也算不好考了吧?03/20 16:33
184F：→ erikaptt: 去年有11% ,今年缺額砍掉一半後 會不會錄取率只剩6% ?03/20 16:35
※ Deleted by: erikaptt (49.214.150.17) 03/22/2019 13:57:30 -- 國家考試板(Examination)板主alees 敬上 --