※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言： : 之前不是說法警缺人缺的要死 大家都過勞嗎？ : 其實 只要把一部分的警力 挪給法警 就可以解決兩邊的問題 : 這樣一舉兩得 不是很好嗎？ 我也這麼覺得。就撥交法務部另外內部完訓分派各檢署即可。 法務部不也有成立檢察事務官的軍事組？那也是從國防部所屬的軍法官挪一部份 過來組織成立的。 那現在內政部警政署所屬為什麼不行？ 想不想做而已。 要什麼法規依據，中央政府自己寫寫開會通過送立院備查就有了。 涉及「法律」層次，那就送法案給國會三讀立法。 解決現在司法機關戒護人力不足以及基層過勞現象比較重要。 司法已經是社會的最後的一道防線，司法出問題，哪裡沒有問題？ 這就是現在的情況。 再多投票率、再多用功考試投入公職生涯的人，如果不根本維持防線， 那政府機關也到處都是問題。 ※ 編輯: bobocats (123.194.3.58), 02/19/2019 03:38:21
1F：推 running9977: 警力自己本身就不足了，怎麼可能在移撥給法警 02/19 03:41
2F：→ running9977: 另外法警人力也不足這政府帶頭違法 02/19 03:42
沒有違法啦，因為法都是自己立的，缺什麼補什麼而已 我內文已經有寫了3F：→ bobocats: 你講的當然是沒錯啊 警察基層就是缺啊，可現在是這地方 02/19 04:01
4F：→ bobocats: 財政困難沒辦法收了啊 那就往最缺的地方去啦 02/19 04:01
5F：→ bobocats: 一樣就是想不想做而已 02/19 04:02
政府跟你說這個體系那個所屬，只是騙騙我們而已 要做，變通性質的規定都可以寫 那些帶頭的總統、院長、部長之類的人不想理而已 ※ 編輯: bobocats (123.194.3.58), 02/19/2019 04:06:506F：推 swt24090: 學長表示，警勤跟超勤沒的領，還有行政警察沒有職系， 02/19 04:37
7F：→ swt24090: 官職分立問題，警佐能轉委任官，早就跑光光了 02/19 04:38
8F：推 yuxiang: 以我國行政效率，法律通過的話那些警察已經沒工作好一段 02/19 06:37
9F：→ yuxiang: 時間了 02/19 06:37