[新聞] 中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26

中油揪舞弊考生 同考題原93分重考僅26分遭解僱 出版時間:2019/02/09 17:35 中油2016年10月招考雇用人員驚爆舞弊疑案,除移請檢調偵辦,也對該次錄取員工突襲重 考國、英兩科,結果有16人重考分數和當初考試結果「差很大」,還有人原本考93分,重 考竟只得26分!因此將這16人全部解雇。事後有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油 違法解雇,但一審均敗訴,其中3人未上訴已定讞。 黃姓男子等人提告指出,2016年9月間,他們以「睦鄰資格」報考中油105年僱用人員甄試 ,同年10月、12月先後通過筆試及口試,放榜後於2017年1月6日收到錄取通知函,沒想到 2月13日報到當天,公司竟以召開座談會為名,用遊覽車將他們載到中油宏南教室,坐定 後隨即有人上台宣布立刻進行臨時測驗,並稱考試成績不做任何考核依據,只是日後分發 單位參考。 黃男等人說,由於當時已經接近中午用餐時間,且主考官又強調這只是小測驗、成績不會 用做考核依據,所以他們有的用猜的、有的隨意寫完沒檢查就交卷。沒想到下午其中16人 就被個別帶開面談,詢問為何完全一樣的題目,分數跟上次差那麼多?又說他們舞弊代考 可能性很大,應該主動離職等。1個多月後,中油即以他們「參加基本能力測試結果不符 合業務需求」、無法勝任工作等理由將16人解雇。 黃男等人主張,他們招考時並未舞弊,錄取後雖是試用人員,但仍受勞基法保障,中油不 等6個月試用期滿再做總體評斷,竟只以1次臨時測驗結果作為解雇依據,顯不符合「解雇 最後手段性原則」,屬違法解雇,不生效力。 中油則抗辯,中油各事業部及工廠相關製程操作、儀器介面均需使用英文,因此甄試時國 文、英文都是必考科目。黃男等人在公開招考的成績不但名列前茅,還比往年異常高分, 但招考後中油不斷接獲舞弊檢舉,為測試新進人員基本實力是否符合業務需求,才會在 2017年2月13日報到當天針對高雄地區錄取的64名睦鄰名額以相同題目再考1次。 沒想到,重考的64名考生中,包含提告的黃男等人共有16位分數落差比例超過30%,例如 黃姓男子招考時93.75分,重考只有26.25分;洪姓男子招考時96.25分,重考只有35分等 ,分數落差至少32.5分,最多還有相差67.5分的,雖然兩次考試相隔3個多月,但都是同 樣的選擇題,卻有如此大的落差,顯見黃男等人基本學識程度均未達到公司需要的任用資 格,才會決定在試用期間終止僱傭契約,且試用期間並非正式雇用,不適用解雇最後手段 原則等。 高雄及橋頭地院審理後均認為,試用員工並不適用解雇最後手段性原則,黃男等人也無法 證明重考時監考員確有宣稱「成績不會用做考核依據」,縱使第2次考試為突然考試,以 黃男等人第1次考到8、90分之高,兩次考試又僅相距3月餘,對於相同題目應能輕鬆應對 ,卻出現30幾分至60幾分的巨大落差,確足以使一般人合理懷疑及不信任他們是否有足夠 專業能力,或有做事、考試個性草率不適任等情形,認為中油在試用期間任意終止勞動契 約合法有效,判黃男等14人敗訴。(王吟芳/高雄報導) https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190209/1511098/ --
QR Code
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.206.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1549705952.A.25A.html

1F:推 iversonya: 覺得有爭議,不能這樣認定作弊 02/09 17:54


2F:推 applebird: 考完忘光光,以為是大學聯考嗎 02/09 17:55

3F:→ a86562018: 我比較好奇要怎麼作弊能做到96… 02/09 18:05

4F:推 ptt9999: 選擇題 就算再怎麼忘也不可能忘到只有26分 02/09 18:10

5F:推 gdsword: 選擇題耶 第一次考96 而且還已經有解答 應該知道自己錯哪 02/09 18:14

6F:推 castalchen: 依照報導內容 主要問題是不勝任工作 考試只是旁證 02/09 18:14

7F:→ gdsword: 就算完全不看解答 照第1次考的寫 是能離96多遠? 02/09 18:15

8F:→ zeoki: 國文英文這兩科很難短期就變很好或變很壞 02/09 18:31

9F:推 goshfju: 隔半年才測太久了 02/09 18:36

10F:→ goshfju: 很多考上的也是硬背的 02/09 18:36

11F:→ goshfju: 沒兩個月就忘光了 02/09 18:36

12F:→ goshfju: 重點應該是別的 用這個判斷作弊不太恰當 02/09 18:37

13F:推 goshfju: 不過只寫到26分代表隨便畫一畫吧 可能是覺得他們上班太混 02/09 18:39

14F:→ goshfju: 才叫他們寫這個 02/09 18:39

15F:推 reken1234: 英文怎麼2個月忘光啊 考到93分 英文最少要背7000單吧 02/09 18:41

16F:→ reken1234: 難不成1個月背起來嗎 02/09 18:41

17F:推 goshfju: 最後一段是重點吧~ 反正他們確實不適任了 02/09 18:43

18F:推 Crazyloveyou: 國英兩科 隔三個月 再考一次不會差這麼多沒錯 02/09 18:47

19F:→ Crazyloveyou: 如果是專業科目還有那麼一點點可能 國英不太可能會 02/09 18:47

20F:→ Crazyloveyou: 這樣子 單字有背起來 隔三年要忘記幾乎不太可能了 02/09 18:48

21F:推 goshfju: 他們就隨便畫一畫交卷吧 至於當時有沒有作弊證據還不夠充 02/09 18:50

22F:→ goshfju: 分 能作弊到90以上也蠻猛得 但隨便畫一畫交卷就可以用 02/09 18:50

23F:→ goshfju: 來說他們工作態度不佳了 法院也採納 02/09 18:50

24F:噓 milk7054: 蠻無聊的,萬一公務員進去玩突襲考消資格,誰有美國時間 02/09 18:51


25F:→ milk7054: 重溫書 02/09 18:51

26F:→ milk7054: 因為是敦親睦鄰又只是雇員才會被這樣玩,如果公務員被這 02/09 18:52

27F:→ milk7054: 樣玩,誰受得了 02/09 18:52

28F:→ milk7054: 這種任意考核方式,法院也認同資方我也是醉了 02/09 18:54

29F:推 goshfju: 總之遇到不尋常的東西還是要特別注意 怎麼可能會沒事叫人 02/09 18:54

30F:→ goshfju: 寫跟當初一模一樣的考卷 一定有鬼 認真寫完拼個70以上才 02/09 18:54

31F:→ goshfju: 對 02/09 18:54

32F:推 Crazyloveyou: 敦親睦鄰戶籍要在那邊十年以上耶 你敢嘴ㄇ? XDDDDDD 02/09 18:55

33F:噓 milk7054: 中油有種就提前告知有考試讓人充分準備,不要玩屁孩釣魚 02/09 18:57

34F:→ milk7054: 把戲 02/09 18:57

35F:推 deviLINside: 遇到這種能證明自己犯罪或過錯的情境,千萬要避開XD 02/09 18:57

36F:→ viavia2357: 這個就找打手啊== 16年價錢一百多萬吧 02/09 19:00

37F:推 deviLINside: 知道自己是作弊的,就拒寫交白卷,恐怕結局會好一點 02/09 19:00

38F:→ milk7054: 跟沒制度的民營小公司有啥兩樣,想玩人就可以任性? 02/09 19:02

39F:推 repast: 落差這麼大明顯就是作弊 還有人護航 可撥 02/09 19:03

40F:→ milk7054: 等你考上用人單位玩你,再說可撥吧 02/09 19:04

41F:推 parappa: 正義必得伸張 02/09 19:07

42F:→ chiuleo: 真金不怕火煉 02/09 19:10

43F:推 repast: milk7054請問是不同題目嗎?相同題目還能落差這麼大 笑死 02/09 19:11

44F:推 milk7054: 考上誰會背題目阿,你嗎?笑死了 02/09 19:12

45F:→ milk7054: 背得起來,補習班還要派人傳真考卷喔 02/09 19:13

46F:推 isso: 好了拉 你是不是被取消那位 怎可能半年就忘光 金魚腦嗎 02/09 19:14

47F:→ milk7054: 經建類,哪天抽考商事法跟財政學,媽的有的科目根本放給 02/09 19:15

48F:→ milk7054: 他爛,考不過就說你不適任,看你多猛 02/09 19:15

49F:推 repast: milk7054是背題目的問題嗎?國英能力能在短時間差那麼多? 02/09 19:15


50F:→ repast: 在護航啊 噗噗 02/09 19:15

51F:→ milk7054: 高考上榜半年後,你再談有沒有金魚腦的可能 02/09 19:15

52F:→ repast: 中油是抽專業科目嗎?看清楚內文,測的是國英好嗎 02/09 19:16

53F:→ milk7054: 英文考前死背單字,考後忘光很難理解,噗 02/09 19:17

54F:→ repast: 全選擇 同樣的題目 還落差這麼大 去跟法官哭哭呀 02/09 19:17

55F:→ milk7054: 國文也是阿,你以為考中油都中文系還是國文滿級分喔 02/09 19:17

56F:→ milk7054: 那種幾個月短期衝刺的硬塞考試,還以為多有實力,顆 02/09 19:18

57F:→ milk7054: 如果是記口訣忘更快 02/09 19:19

58F:推 pilibobo: 考專業科目就說不過去,但他重考的是國英,這落差就有誇張 02/09 19:20

59F:→ pilibobo: 了… 02/09 19:20

60F:→ milk7054: 好啦,要玩以後大家考後半年都重測國英 02/09 19:20

61F:推 repast: 國英短期能落差這麼大 騙誰XD 02/09 19:21

62F:→ milk7054: 沒事還要溫習古文,頭殼壞去 02/09 19:21

63F:→ milk7054: 不然資深跟主管比照辦理,分數有落差就是平常做是粗心 02/09 19:22

64F:→ milk7054: 做事 02/09 19:22

65F:推 Crazyloveyou: 不要再硬凹了好嗎 有夠難看 02/09 19:25

66F:推 repast: 資深人員和主管離當初考上隔幾年了 護航前思考一下好嗎 02/09 19:25

67F:→ repast: 看了真的笑到肚子痛 02/09 19:26

68F:→ sholia96: 這那需要溫習呀!連題目一樣都沒發現是失憶嗎? 02/09 19:26

69F:推 milk7054: 不是真金不怕火煉,主管英文是有多怕阿,到底誰護航最凶 02/09 19:26

70F:→ milk7054: ??? 02/09 19:26

71F:→ milk7054: 主管工作就不用英文的意思???? 02/09 19:27

72F:推 suifong: 看來法官也覺得是作弊 02/09 19:27

73F:噓 running9977: 反觀警察的警正班考試作弊才兩支申誡 02/09 19:28

74F:→ milk7054: 白海豚會轉彎,真金遇火也要看時間隔多久? 02/09 19:28


76F:→ running9977: 繼續檢討基層 02/09 19:28

77F:推 yen0829: 就有被檢舉啊,很難理解嗎 02/09 19:29

78F:推 milk7054: 檢舉現場抓到嗎?違規開單沒照片用突擊心理測驗,很難理 02/09 19:30

79F:→ milk7054: 解喔 02/09 19:30

80F:→ milk7054: 抓奸不在床,用色誘釣魚可行否 02/09 19:31

81F:→ milk7054: 一種是簡章正式考試,一種突擊考,很難分? 02/09 19:33

82F:→ milk7054: 不然補習班的平時考也當考核的參考依據好了 02/09 19:34

83F:→ Hate: 考9X分應該是3倍標準差外了 接近補習班老師水準 02/09 19:37

84F:推 cloudylight: 這樣也可以護航?厲害厲害 02/09 19:39

85F:推 Hate: 重考後低於平均值 各位就自行判斷 02/09 19:40

86F:噓 NUST: 一樓還在那邊有爭議?你在那64名額裡嗎? 02/09 19:41

87F:噓 chucklee0507: 國英這種長期累積的差了快70分某m護航個毛 02/09 19:41

88F:→ chucklee0507: 雖然突擊考沒品合理,但的確可以驗證出是否作弊 02/09 19:42

89F:→ milk7054: 真金不怕火煉,主管工作上又用不到英文,厲害 02/09 19:42

90F:→ milk7054: 所以主管工作就不用英文,誰規定的? 02/09 19:42

91F:→ milk7054: 某人說沒品但很合理,我的老天鵝 02/09 19:43

92F:→ pilibobo: 國英就是考長期累積的硬實力,而且重點是“相同題目”, 02/09 19:44

93F:→ pilibobo: 是還要說什麼? 02/09 19:44

94F:→ milk7054: 難怪有的老人不用做事,可以放心凹新人 02/09 19:44

95F:推 Crazyloveyou: 再繼續硬凹 沒有關係 某人讓大家看看你的下限有多低 02/09 19:45

96F:→ milk7054: 多硬的實力阿,準備個雇員準備10年? 02/09 19:45

97F:→ milk7054: 雇員要準備10年,超硬的 02/09 19:46

98F:→ milk7054: 照這標準,高考可能要30年準備 02/09 19:47

99F:推 yahoomsnfb: 國英這種幾乎不用特別準備的,一樣題目考可以差這麼多 02/09 20:15


100F:→ yahoomsnfb: 又不是像公式或是企管很多要背的 02/09 20:17

101F:推 gamesame7711: 我也覺得有爭議 應該要原本題目考一次 02/09 20:19

102F:→ gamesame7711: 然後考古也考一次 02/09 20:19

103F:→ gamesame7711: 這分數一定ㄏㄏ 02/09 20:19

104F:→ milk7054: 又不是每個人都維持讀書想繼續往上考的狀態,不用刻意準 02/09 20:24

105F:→ milk7054: 備是因為還沒進入職場,不需要花時間摸索工作跟同事人際 02/09 20:24

106F:→ milk7054: 往來 02/09 20:24

107F:推 soqqcat: 平常工作就需要的能力,即使是隨意測試也不該是這樣的分 02/09 20:24

108F:→ soqqcat: 數。 02/09 20:24

109F:推 edward0811: 就有作弊的集團,測分只是給台階下罷了 02/09 20:29

110F:推 yachun28: 國文跟英文也能忘... 02/09 20:38

111F:→ chiuleo: 我中華.台電職員 僱員 台酒英文都有90以上 02/09 20:41

112F:→ chiuleo: 一年之後我再考也一定還是90分,這才叫做真金不怕火鍊 02/09 20:41

113F:推 highken: 一樣題目,都有答案了,還差那麼多,這太誇張了,一看就是作 02/09 20:43

114F:→ highken: 弊 02/09 20:43

115F:→ milk7054: 那應該是職業考生吧 02/09 20:43

116F:→ chiuleo: 護航的是很怕被抽考打回原形嗎? 02/09 20:43

117F:→ milk7054: 有的補習班還真的養高手佔名額洗榜 02/09 20:44

118F:→ milk7054: 反護航是幻想滿足虛榮心嗎 02/09 20:44

119F:推 weliche: 所以洗榜違反什麼規定? 02/09 20:44

120F:→ milk7054: 洗榜就爽啊 02/09 20:45

121F:→ weliche: 繼續護航作弊仔 護好護滿 02/09 20:45

122F:→ milk7054: 反護航抓奸不用在床,程序正義還給教授,嘻嘻 02/09 20:47

123F:→ milk7054: 程序正義說一套做一套,反正死的又不是我,讚讚 02/09 20:47

124F:推 weliche: 恩 你說的就是程序正義 主辦方複試就不是 02/09 20:49


125F:→ milk7054: 突擊考變成簡章中的複試?我還以為是小吃店菜單可以加點 02/09 20:50

126F:→ milk7054: 咧 02/09 20:50

127F:→ milk7054: 記得注意簡章有沒有隱形墨水,突擊考視同複試 02/09 20:51

128F:推 repast: 當初考93 相隔三四個月同樣的選擇題題目只能拿26 很明顯就 02/09 20:53

129F:→ repast: 是當初花錢找槍手代考的 還可以護 不簡單XD 02/09 20:53

130F:推 luismars: 複試應該也要事先預告吧。雖然結果論看起來是很可疑... 02/09 20:56

131F:推 milk7054: 某有就把程序正義當屁,我有他什麼辦法 02/09 20:57

132F:推 sn245763: 牛奶可能不善表達,他想說的是,先不管成績落差,考生經 02/09 20:57

133F:→ sn245763: 簡章規定之筆試、面試後,正式錄取,卻用不在規定上的測 02/09 20:57

134F:→ sn245763: 驗檢核是否舞弊而淘汰,這在程序上是否有問題? 02/09 20:57

135F:→ milk7054: 大概路上隨意臨檢也可以說非姦即盜很合理 02/09 20:58

136F:→ milk7054: 本來就是以當初簡章為準,哪有事後補充考試規則,笑 02/09 20:59

137F:推 Dxperado: 國英而已還能差這麼多分也是誇張 02/09 20:59

138F:推 orange722: 國文英文這兩科很難短期就變很好或變很壞+1 02/09 21:02

139F:推 milk7054: 學測落榜,指考高分,難不成指考分數不予承認? 02/09 21:03

140F:→ milk7054: 資質夠,3個月可以衝刺很多分 02/09 21:03

141F:→ milk7054: 有的人全班吊車尾都能衝高分 02/09 21:04

142F:→ milk7054: 那這些吊車尾拼上都是作弊仔? 02/09 21:05

143F:→ milk7054: 還是大考改成三年段考平均比較客觀? 02/09 21:06

144F:推 JJmouseGji4: 好啦爛就爛不要在這邊回文快去讀書啦笑死90幾剩20幾 02/09 21:09

145F:→ JJmouseGji4: 我看是連國字都忘了怎麼寫了吧呵 02/09 21:09

146F:推 milk7054: 笑死人了,要玩的話升學大考也來玩這招,還以為自己多硬 02/09 21:11

147F:→ milk7054: 這種無視簡章規定作法,跟無視法條規定的人有87分相似 02/09 21:12

148F:→ milk7054: 大概以為在職都很閒,可以這樣被玩 02/09 21:13

149F:推 weliche: 可以PO一下簡章的哪條規定嗎 讓我長長見識 02/09 21:13


150F:→ milk7054: 簡章有規定突擊考不合格予以解僱嗎,可以讓我開眼界嗎 02/09 21:14

151F:推 weliche: 告上法院就是告輸中油 哪邊無視法條規定 ? 02/09 21:15

152F:→ milk7054: 再說內鬼洩題,也是委託第三方考試單位把關不嚴,不去檢 02/09 21:15

153F:→ milk7054: 討考試單位,問題還是會重複發生 02/09 21:15

154F:→ milk7054: 到底委託辦理考試單位是只有中油的考試有問題,還是其他 02/09 21:18

155F:→ milk7054: 考試也有,這要打大問號 02/09 21:18

156F:→ gamesame7711: 牛奶 你這是兩件事 02/09 21:19

157F:→ milk7054: 不想思考的問題就說兩回事,神切割 02/09 21:19

158F:→ milk7054: 真金不怕火煉,主管考英文怕怕 02/09 21:20

159F:→ gamesame7711: 噗 ~ 02/09 21:20

160F:→ milk7054: 噗是想掩蓋什麼? 02/09 21:21

161F:推 kit279: 笑死人 這樣也能繼續護航 02/09 21:21

162F:→ milk7054: 笑死人了,主管考英文不行,繼續檢討試用期新人 02/09 21:22

164F:→ Hate: 訓練期滿成績合格予以正式僱用 中油覺得不符合業務需求解雇 02/09 21:29

165F:→ Hate: 沒問題啊 訓練期有實習、訓練等考核 重考也是方式之一吧 02/09 21:29

166F:→ Hate: 訓練期本來就沒有規定一定要讓你過 錄取不代表正式僱用 02/09 21:29

167F:推 milk7054: 就倒楣吧,試用期被玩爽 02/09 21:32

168F:→ milk7054: 以後經建試用期,抽考個商事法跟公共經濟學,包準死一票 02/09 21:33

169F:→ milk7054: 人 02/09 21:33

170F:噓 ken9999: 去看判決書就知道了,中油也不是無憑無據的 02/09 21:34

171F:推 disappearair: 我考上也是瞬間失憶耶 都半年了真的什麼都不記得了 02/09 21:35

172F:推 highken: 作弊就是作弊,護航什不懂,中油有權說不適用,法院都判決下 02/09 21:48

173F:→ highken: 來 02/09 21:48

174F:推 milk7054: 判決書是說作弊還是不適用?兩坨屎一鍋攪比護航更難看 02/09 21:50


175F:→ milk7054: 不適任是工作能力無法勝任,作弊是操守問題,判決書倒底 02/09 21:51

176F:→ milk7054: 說不適任還是作弊? 02/09 21:51

177F:→ milk7054: 判決書寫不適任又能順便扣作弊帽子,也太方便了 02/09 21:54

178F:推 loking: 工作會用到英文 只考26分開除正常吧 就沒能力阿 02/09 22:13

179F:推 deviLINside: 作弊是法院認定的潛在事實,但論述很麻煩,就迂迴了 02/09 22:14

180F:→ deviLINside: 以認可中油所說他們不適任,判他們輸。 02/09 22:15

181F:→ x070707x: 專業也有重考哦!不是只有國英文!題目一摸一樣 02/09 22:16

182F:→ deviLINside: 其實很多法院判案子都是這樣,事實真相不必說。 02/09 22:16

184F:推 milk7054: 所以是輕蔑應試還是學識不足靠作弊?兩種論述沒矛盾? 02/09 22:23

185F:→ TairaAmano: 在上面有中油考完立即政風約談過程 法官認為第一次考 02/09 22:24

186F:→ milk7054: 輕蔑應試→隨便寫,認真寫不一定這分數;學識不足→給你 02/09 22:24

187F:→ milk7054: 時間準備也差不多這成績 02/09 22:24

188F:噓 superdevil: 考個雇員英文而已 是需要甚麼高手... 02/09 22:25

189F:→ TairaAmano: 試確實足以確信以 非正當方式 取得高分 02/09 22:25

190F:推 iwilltry: 都說題目一樣了 最好會差那麼多 02/09 22:25

191F:→ TairaAmano: 而第二次考試則證明 學識能力不足以適任 02/09 22:26

192F:→ milk7054: 第一次考試就是簡章考試,第二次考試是突擊考 02/09 22:27

193F:推 iwilltry: 阿有說 突擊考 考跟第一次 不一樣嗎= = ? 02/09 22:30

194F:推 kit279: 某樓真逗趣 法院都已經認證了 呵呵 02/09 22:30

195F:→ milk7054: 縱依原告所述 無作弊→法官也沒有當初作弊證據,只是用 02/09 22:31

196F:→ milk7054: 常理推論 02/09 22:31

197F:→ milk7054: 要是法官有作弊證據,幹麻用縱依的推測口氣? 02/09 22:32

198F:→ TairaAmano: 雖是突擊考 但原告主張低分原因 提早交卷、輕鬆寫之類 02/09 22:32

199F:→ TairaAmano: 都被中油提出照片證據考場規則 並非要考生輕鬆隨便寫 02/09 22:33

200F:→ ca44512: 現在在讓我考一次,我也寫不出來@@ 02/09 23:10

201F:推 viodin: 真的從頭到尾沒證據,拿這臨時考當結論。也太誇張 02/09 23:17

202F:→ viodin: 管他成績高低差多少,有沒有認真寫也是一回事,但這根本就 02/09 23:17

203F:→ viodin: 資方說了算的做法,實在不認同。 02/09 23:18

204F:推 chiuleo: 不爽不要考啊 要考就遵守遊戲規則 02/09 23:28

205F:→ chiuleo: 考試靠作弊被抓包還可以護航,其心可議 02/09 23:28

206F:→ chiuleo: 不要在那邊嘴有的沒的,自以為正義就去跟法官吵啊 02/09 23:29

207F:推 ken9999: 上榜兩兄弟,一個說請家教幫兩人補習,一個說去補習班聽 02/09 23:30

208F:→ ken9999: 幾堂課然後自修,光這點就足大他們臉了 02/09 23:30

209F:推 lolicone: 國文英文選擇是要怎麼硬背?題目都一樣就算考完後沒對 02/09 23:32

210F:→ lolicone: 答案,分數最多掉個20分差不多吧 逼近滿分掉到不到3成 02/09 23:32

211F:→ lolicone: 的分數是要騙誰? 02/09 23:32

212F:推 ARTORIA: 考的就國中~到高職範圍的國英厚 02/09 23:33

213F:→ ARTORIA: 然後就真的有槍手集團 還有人供出名單 是在護航三小 02/09 23:33

214F:→ ARTORIA: 那種難度的英文 在座各位現在裸考隨便都80、90以上 02/09 23:34

215F:推 yahoomsnfb: 槍手滿強的 考到96.25分 02/09 23:35

216F:→ ARTORIA: 其實金融研訓院也有問題啦 不多說了 02/09 23:37

217F:推 lolicone: 有趣的是 考同一份考卷竟然沒發現 這是什麼情形? 02/09 23:38

218F:推 ConfusedDuck: 試用期間敢隨便寫,這態度轉正後不敢恭維...反觀國 02/09 23:38

219F:→ ConfusedDuck: 英,即使隨便猜真的短期一兩年都不太可能落差這麼大 02/09 23:38

220F:推 gm79227922: 考試就國高中程度 看完就忘的不適合在國營機關工作 02/09 23:39

221F:推 new8gi: 一出來就謠言滿天飛,40-50人報名前三名最低考9*多 02/09 23:40

222F:→ gm79227922: 誰知道你以後工作會不會把新進時期的技能忘光光 02/09 23:40

223F:→ lolicone: 國英兩科最多考慮到考上後放鬆沒在碰書 敏感度消失 但 02/09 23:40

224F:→ lolicone: 那頂多給你掉個1、20分 有底子根本不會那麼誇張 02/09 23:40

225F:→ gm79227922: 你說考職員忘光光還比較可能 02/09 23:41

226F:→ lolicone: 而且新聞裡說跟考試考同一份考卷 基本上也不會多錯太 02/09 23:43

227F:→ lolicone: 多吧 連同一份考卷都沒發現 誰問題比較大應該很清楚吧 02/09 23:43

228F:→ bettybuy: 一樣考卷這樣的確誇張 02/09 23:56

229F:推 Curry16: 別吵了,反正就是他們無法領國營機構的薪水,就這麼簡單 02/09 23:59

230F:→ Curry16: 大家不都為了錢而已,一直在討論作弊幹嘛?就是他們要再 02/09 23:59

231F:推 gdsword: 為什麼有人一直講什麼試用期抽考包準死一票? 題目一模一 02/09 23:59

232F:→ Curry16: 另外找錢罷了!結案~~ 02/10 00:00

233F:→ gdsword: 樣 他幹嘛自己幻想別人會死一票 考96記不住選過哪個選項? 02/10 00:01

234F:推 tamama000: 獵人試驗在考上後才開始的概念嘛...(錢 02/10 00:12

235F:→ milk7054: 都說國高中程度而已,又說沒辦法硬背,前後邏輯能否一致 02/10 00:13

236F:→ milk7054: ? 02/10 00:13

237F:→ milk7054: 國高中程度很簡單表示範圍小,硬背還是有可能 02/10 00:14

238F:推 vendor: 考生在狡辯,某人推文實在有夠難看 02/10 00:16

239F:噓 tr000064: 某樓可撥,哈哈哈 02/10 00:17

240F:→ milk7054: 商事法題目一模一樣,給你三個月後重考,再說會不會死一 02/10 00:17

241F:→ milk7054: 票商事法苦手啦 02/10 00:17

242F:→ milk7054: 邏輯不一致前後顛倒最不可撥 02/10 00:18

243F:→ milk7054: 講話邏輯一致很難??? 02/10 00:19

244F:→ ARTORIA: 商事法跟國中英文比喔...你先去看看題目好不好 02/10 00:22

245F:推 milk7054: 國中英文你還沒辦法短時間硬背,我也不知道要安慰你什麼 02/10 00:24

246F:→ milk7054: 說真的啦,國中英文考到90分以上也能憤怒嫉妒我也是笑了 02/10 00:24

247F:→ milk7054: 說不定字母都不會背的,死背單字就破90 02/10 00:25

248F:推 tr000064: 拜託,半年英文程度不會差很多好嗎?懶叫比雞腿?拿專業 02/10 00:26

249F:→ tr000064: 科目比共同科目你什麼問題?被刷剛好而已,呵呵 02/10 00:26

250F:推 gdsword: 考的到96這種頂尖高手的分數 硬背實在是不太可能 而且還 02/10 00:26

252F:→ milk7054: 有人說國中英文程度而已,96怎麼不可能硬背? 02/10 00:26

253F:→ gdsword: 是國英 就算英文硬背 也不太可能忘光 基本上單字都會記得 02/10 00:27

254F:→ tr000064: 真的有辦法忘那麼多?別笑死人了 02/10 00:27

255F:→ ARTORIA: 國英硬背XDDDDDDDDDDD 02/10 00:27

256F:→ milk7054: 所以國中程度硬背很難?腦容量是火柴盒? 02/10 00:28

257F:→ gdsword: 國文更扯 這連單字都沒得背 怎樣才會讓國文實力從90變30? 02/10 00:28

258F:→ ARTORIA: 不難不難 不用硬背一堆人都能80、90 02/10 00:29

259F:→ ARTORIA: 然後這些人只考30 然後有個人在幫他們護航XD 02/10 00:29

260F:→ milk7054: 對啊,不用背就80、90,所以有作弊必要? 02/10 00:29

261F:噓 tr000064: m大別再秀下線了,快去念書吧,呵呵 02/10 00:30

262F:→ milk7054: 所以80、90不難,但96高分,邏輯又被狗吃掉 02/10 00:30

263F:推 ARTORIA: ???????????????????????? 02/10 00:31

264F:→ milk7054: 不難但死背不來,80、90很簡單,但96是極端值,有沒有國 02/10 00:32

265F:→ milk7054: 文文法矛盾的人說國文很簡單的卦? 02/10 00:32

266F:推 gdsword: 原來英文考那麼簡單 硬背一背就96了 其他考生是..火柴盒? 02/10 00:32

267F:→ milk7054: 看來國文要考一些邏輯概念,不然背一堆古文,連文章理解 02/10 00:33

268F:→ milk7054: 都有障礙就好笑 02/10 00:33

269F:推 ARTORIA: 看來國考生壓力真的很大 幫QQ 02/10 00:35

270F:推 milk7054: 你壓力很大,我卻是享受放假狀態 02/10 00:35

271F:推 tr000064: 希望未來全都加複評測試,真金不怕火煉,再來看少數人秀 02/10 00:36

272F:→ tr000064: 下線 02/10 00:36

273F:→ milk7054: 真金不怕火煉,主管複評又不敢,真是人格分裂 02/10 00:37

274F:→ milk7054: 要碼標準一致,主管部屬一起複評,有人真金不怕火煉的定 02/10 00:38

275F:→ milk7054: 義又要轉彎XD 02/10 00:38

276F:推 zcbmaa: 26分在我看來就是一條龍的阿 但不等於93考到26就是作弊吧? 02/10 00:50

277F:→ zcbmaa: 中間關聯性何在? 02/10 00:51

278F:推 heykissass: 作弊可能性雖大 但沒人贓俱獲我不覺得他們幾個有問題 02/10 00:57

279F:推 goshfju: 總之遇到詭異的事情要小心阿 我前面有推文了 02/10 01:45

280F:→ TairaAmano: 中油沒咬定作弊 是以測驗「新進人員」適任程度刷掉 02/10 04:39

281F:→ TairaAmano: 原告也沒提出適任的積極證據 像拚個多益藍色之類 02/10 04:39

282F:噓 pnind: 別唬爛了啦,同一張考卷就算過半年也不會差這麼遠啦,考僱 02/10 04:57

283F:→ pnind: 員多數時間都是準備專業科目比較多啦,國英是加減看啦 02/10 04:57

Let's block ads! (Why?)