[請益] 預備合併上訴和不利益變更禁止

作者LFY11111 (lfy)

看板Examination

標題

時間Tue Jan 15 23:09:29 2019

剛剛在看民訴時產生了一點疑問不知道這樣的推理是不是對的 甲告乙，一審判甲先位之訴敗訴，備位之訴勝訴，乙不服上訴，如果二審認為甲先位之訴有 理由，對乙應該是用民訴449條第一項駁回嗎？ 因為是不利益變更禁止，不得對乙為更不利的判決？且至少乙在一審先位之訴還有贏？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.254 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1547564972.A.2F2.html

1^F：推 kilof: 對啊 因為預備先位有理由就不用審備位 01/15 23:13

2^F：→ haha777: 一樓的回答雖無錯誤，但於題目顯無關聯。 01/15 23:28

3^F：→ haha777: 不論甲是先位敗訴、備位勝訴 或 先位勝訴 結果都是甲勝訴 01/15 23:28

4^F：→ haha777: 一審結果-甲勝訴，乙上訴；二審結果-甲勝訴。乙均為敗訴 01/15 23:29

5^F：→ haha777: 我好像會被打臉....|||= =a(抓抓) 01/15 23:35

8^F：→ haha777: 自己的臉自己打.... 01/15 23:55

9^F：推 CCWck: 甲未上訴，二審只能審備位 01/16 00:00

Let's block ads! (Why?)