[課業] 公務員保障法適用對象

作者JAJAFA (不是說好不打啵)

看板Examination

標題

時間Thu May 17 20:35:22 2018

大家好，小妹最近念公務員法時發現了一個問題 教師是否為保障法的適用對象 https://i.imgur.com/23FsJUd.jpg 看最佳解答還有釋字243號的理由書中都認為教師是公立學校聘任而來，所以不是保3的適 用對象 但剛剛發現保102中第四款有說到各機關聘任人員為準用對象，這邊是否可以理解成教師 是保障法準用對象呢？ 但剛剛小妹去保訓會的網站看到他們自己說教師不受保障法範圍所及，現在在這個死胡同 打轉，請各位幫小妹解惑QQ (三)課業文規範： 1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。 2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。 3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。 4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。 ============================================================================== 備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Examination/M.1526560524.A.DB4.html ※ 編輯: JAJAFA (42.77.36.136), 05/17/2018 20:36:30

1^F：→ currry: 公立學校兼行政職 05/17 20:44

2^F：→ major7: 各機關聘任人員，不是指教師吧 05/17 20:45

3^F：推 ikariamman: 單純教師不是 兼行政職職務範圍才有適用 ex教務主任 05/17 21:31

5^F：推 ec0309: 推樓上~教師不能適用,聘任人員可以理解為如中研院,故宮所 05/17 22:24

6^F：→ ec0309: 聘用的研究員 05/17 22:24

7^F：推 J7565J: 校長不就等於兼行政職嗎? 05/17 23:15

8^F：推 im31519: i大 你搞錯了 你說的那個是懲戒法....至於保障法你要先從 05/17 23:56

9^F：→ im31519: 第三條解起 首先 學校就是職員才適用 且是依公務人員任用 05/17 23:57

10^F：→ im31519: 法律且經銓審方得適用 後來才會有102條前兩項新增的規定 05/17 23:58

11^F：→ im31519: 擴大準用範圍 由是觀之 教師或校長自不適用該法 05/17 23:59

12^F：→ im31519: 以上個人見解 希望大家一起討論 05/18 00:01

13^F：→ JAJAFA: 那如果是教師兼行政人員是在適用還是準用範圍中嗎@@ 05/18 00:22

Let's block ads! (Why?)